Решение № 2А-291/2019 2А-291/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-291/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 23 декабря 2019 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А. единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бырдакаровой Е.Г.,

с участием представителя административного истца – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей № копеек, в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в размере № рублей № копейка, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере № рублей № копейки.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекция ФНС России № 3 по Республике Саха (Якутия) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта. Код по №.

В судебное заседание представитель административного истца административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела следует, что административный ответчик получил судебное извещение, о чем свидетельствует телефонограмма суда. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;

В силу ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 3 ст. 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Так, судом установлено, что <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно представленного суду расчета у ФИО2 выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей. Кроме того, в адрес должника заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, что подтверждается материалами дела. Однако, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ данное требование административным ответчиком исполнено не было.

Таким образом, административный истец доказал основания начисления суммы задолженности по страховым взносам, доказательства уплаты административным ответчиком данных платежей отсутствуют, что подтверждается материалами дела. Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу суд находит правильным.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 612 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копейка; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в Пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копейки, всего в сумме № рублей № копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин