Приговор № 1-226/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-226/2021

Дело № 1-226/2021

УИД 33RS0001-01-2021-002412-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Налетовой А.К.,

с участием государственного обвинителя Шаклеиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Исаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2020 года в дневное время суток у ФИО1, находящегося по месту жительства по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства на территории г.Владимира. Реализуя свой преступный умысел, около 13 часов 20 минут того же дня ФИО1, находясь по указанному адресу и используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Далее ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона перевел на электронный счет «Киви-кошелька» последнего денежные средства в сумме 1350 рублей за указанное наркотическое средство, массой не менее 0,53 грамма, после чего получил от указанного лица электронное сообщение, содержащее информацию о месте нахождения тайника с координатами «....».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 20 ноября 2020 года около 14 часов 50 минут с целью отыскания тайника с указанным наркотическим средством проследовал к месту его нахождения, однако около 14 часов 55 минут в 200 метрах от д.20 по ул.Производственная г.Владимира был остановлен сотрудниками полиции, в связи с чем довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,53 грамма, признается значительным размером наркотического средства.

ФИО1 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что ФИО1 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности преступления, стадию его совершения, данные о личности подсудимого, учитывает требования ст.ст.6, 43, 46, 60, 61 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое, несмотря на небольшую категорию тяжести, представляет общественную опасность.

Вместе с тем, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, потребителем не является и в лечении не нуждается, по месту жительства участковым и соседями характеризуется положительно. Учитывает суд также его молодой возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Явку с повинной (л.д.11), активное способствование раскрытию, расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Оценивая изложенное наряду с молодым трудоспособным возрастом ФИО1, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, остаточной после исследования массой 0,51 грамма, которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении лица (л.д.96), сбывшего наркотическое средство ФИО1; мобильный телефон марки «Blackview», который хранится там же, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) <...>, ИНН <***>, КПП 332901001, р./с. 03100643000000012800, л./с. 04281176090, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811603125010000140, отделение Владимир (штраф по уголовному делу № 1-226/2021, ФИО1).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 0,51 грамма, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «Blackview» вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков