Постановление № 5-171/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 19 ноября 2017 года

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., рассмотрев дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в <дата>, в <адрес>, выявлен факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции ФИО1, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, или назвать ФИО, а также проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшее препровождение в административное здание ОМВД России по <адрес>, ответил категорическим отказом, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование служебным обязанностям в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ «О полиции» № от <дата>.

Правонарушитель ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что музыку слушал громко, неповиновения не оказывали, в ОМВД по <адрес> проехали не сразу.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортами: инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>; инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата>; оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 от <дата>; полицейского второго отделения полиции МОВО по <адрес> ФГКУ «УВО ВНГ России» по <адрес> ФИО7 от <дата>; полицейского второго отделения полиции МОВО по <адрес> ФГКУ «УВО ВНГ России» по <адрес> ФИО8 от <дата>; ст. специалиста (по ВР) ОРЛС ОМВД России по <адрес> ФИО9 от <дата>; психолога ОРЛС ОМВД России по <адрес> ФИО10 от <дата>, з которых следует, что <дата>, в <дата>, в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, громко слушал музыку в автомобиле в нарушении Закона № 20-КЗ от <дата>. Сотрудники полиции потребовали прекратить нарушать тишину и спокойствие в населенном пункте, на что ФИО1 не реагировал. На законные требования сотрудников полиции, предоставить документы, удостоверяющие личность, или назвать ФИО, а также проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшее препровождение в административное здание ОМВД России по <адрес>, ответил категорическим отказом, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; объяснениями ФИО19, ФИО1, ФИО11; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО12 от <дата>; протоколом о доставлении от <дата>, рапортами УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО13, ФИО14, объяснениями ФИО15, протоколом о задержании № от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № № от <дата>; протоколом об административном задержании № № от <дата>.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с <дата>, <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: Н.Е. Горностай