Постановление № 5-146/2026 5-1742/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 5-146/2026

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» января 2026 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Баранова Е.А., при секретаре ФИО8., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> по адресу <адрес> кабинете № (ЦПЭ ГУ МВД ФИО1 по КК) в ходе исследования социальной сети «Вконтакте» был выявлен профиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты> доступ к которому имеет неограниченный круг лиц, находящийся в открытом доступе, принадлежащий ФИО2, с помощью которого ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ФИО2, находясь по месту проживания: <адрес>, оставил комментарий на канале «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о проведении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины лица, совершившего правонарушение, в связи с чем считает целесообразным, и справедливым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –