Решение № 2А-583/2018 2А-583/2018~М-404/2018 М-404/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-583/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 февраля 2018 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., с участием: помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П., представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ермолаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-583/2017 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных решением суда ограничений. В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы Самарской области без уведомления органа полиции по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы; запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. На гр. ФИО2 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России, гр. ФИО2 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоА РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал, подтвердил, что совершал административные правонарушения, постановления о назначении административных наказаний не оспаривал. Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения представителя О МВД России по г. Жигулевск, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением перечисленных выше административных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Как следует из представленных материалов, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 (дважды), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,22,24). Из текста постановлений усматривается, что правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом осужденному ограничения при административном надзоре. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году шести месяцам, с распространением действия всех установленных решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административных ограничений на весь период административного надзора в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления органа полиции по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2018 года. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по г. Жигулевску (подробнее)Судьи дела:Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее) |