Решение № 2А-1063/2020 2А-1063/2020~М-972/2020 М-972/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-1063/2020

Дело № 2а-1063/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

установил:

Врио начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество, транспортному налогу и пени в общей сумме 3866,77 руб.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления без указания причин пропуска срока.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как за ним зарегистрировано имущество: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; также является плательщиком транспортного налога, так как согласно данным карточки, содержащей сведения о транспортных средствах за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность двигателя -91л/с, дата регистрации права 20.11.2015г.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п.1 ст. 402 НК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 406 НК РФ).

Согласно данным картотеки плательщиков налога на имущество, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.21).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

Сумма налога на имущество за 2014г. составила 96 руб., ((194349 руб. х 0.0990%) х 1/2).

Сумма налога на имущество за 2015г. составила 111 руб., ((222918 руб. х 0.10%) х 1/2).

Сумма налога на имущество за 2016г. составила 230 руб., ((1148312 руб. х 0.20%) х 0,2) х 1/2).

Сумма налога на имущество за 2017г. составила 459 руб., ((1148312 руб. х 0.20%) х 0,4) х 1/2).

Ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге " на территории Белгородской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно данным карточки, содержащей сведения о транспортных средствах за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права 20.11.2015г. (л.д.22).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге " налоговой инспекцией ответчику начислен:

Сумма транспортного налога за 2015г. составила 228 руб., ((91л/с х 15 руб.) х 2/12).

Сумма транспортного налога за 2016г. составила 1365 руб., ((91л/с х 15 руб.).

Сумма транспортного налога за 2017г. составила 1365 руб., ((91л/с х 15 руб.).

В соответствии с указанными нормами, а также ст. 75 НК РФ, ФИО1, в связи с неуплатой налога на имущество, транспортного налога в установленные сроки, начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество – 2,77 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога – 10 руб. (л.д. 33,34,35).

Возложенную на него ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество, транспортного налога ФИО1 не исполнил, что подтверждается карточкой лицевого счета ответчика « расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 23-32).

Налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялись налоговые уведомления на уплату налогов № от 09.09.2017г. по сроку уплаты до 01.12.2017г. (л.д.11), № от 17.07.2016г. по сроку уплаты до 01.12.2016г. (л.д.14), № от 25.03.2015г. по сроку уплаты до 01.10.2015г. (л.д.19),что подтверждается списками на отправку заказных писем (л.д.13,15,20).

Поскольку обязанность по уплате налогов и страховых взносов не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес заказным письмом направлены требования № со сроком уплаты до 10.01.2019 г. (л.д.5), № со сроком уплаты до 16.01.2018г. (л.д. 10), № со сроком уплаты до 08.02.2017г. (л.д.12), № со сроком уплаты до 01.10.2015г. и до 01.11.2015г. ( л.д.16-17).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, суду не представлены. Представленные суду письменные доказательства не содержат уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени.

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: