Решение № 2А-162/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020

2а-162/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 13 мая 2020 г.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по ФИО1-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России <№ скрыт> по ФИО1-Мансийскому автономному округу Югра, <адрес скрыт>, обратилась в районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 25004,68 руб., указывая, что в соответствии с налоговым кодексом РФ на налоговые органы возложена обязанность по контролю правильности начисления и уплаты налогов организациями, гражданами-предпринимателями и физическими лицами. ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога согласно норм налогового законодательства. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <№ скрыт> Радужнинского судебного района ХМАО-Югры вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 был поставлен на учет в налоговую инспекцию <адрес скрыт>, в связи с изменением места жительства ответчика на адрес: Россия, ФИО1-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес скрыт>, 7-й мкр., 1., 85. Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно данным, представленным в налоговый орган, на налогоплательщике в 2015, 2016 и 2017 годах были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ2747-0000010 за ГРЗ О833МХ102 и ГАЗ2747-0000010 ГРЗ В368УУ102. Сведения о владении данными транспортными средствами получены инспекцией со стороны регистрирующих органов. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление <№ скрыт> на уплату транспортного налога за 2015, 2016 и 2017 гг. В связи с тем, что недоимка в установленный ФИО1 срок не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования. Сумма пени по транспортному налогу в размере 284,68 руб. образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за 2015, 2016 и 2017 гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст.70 НК РФ, ответчику было направлено требование <№ скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 24720 руб. и пени в размере 284,68 руб. с установленным сроком на добровольное исполнение до ДД.ММ.ГГГГ. поскольку данное требование не было получено лично, в соответствии с требованиями п.6 ст.69 НК РФ, оно было направленно посредством заказной почтовой корреспонденции и считается полученной на 6 день с даты отправки.

Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 года в размере 24720 руб., пени по транспортному налогу в размере 284,68 руб., всего 25004,68 рублей.

На исковое заявление ответчиком представлены в суд свои возражения, где указывает, что он не проживает в ХМАО-Югры, <адрес скрыт>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Его транспортные средства также не зарегистрированы в налоговом органе, уплата налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что зарегистрирован в <адрес скрыт> РД и не проживает в <адрес скрыт> ХМАО-Югра, не знает по какой причине он состоит на учете там в налоговой службе. По <адрес скрыт> он также за этот период транспортный налог не платил.

МРИ ФНС России <№ скрыт> по ХМАО-ЮГРА в судебное заседание своего представителя не направил, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные ФИО1 сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и ФИО1 субъектов Российской Федерации о налогах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются ФИО1 субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям МРИФНС, на административном ответчике числятся зарегистрированными транспортные средства – ГАЗ-2747-0000010 О833МХ102 грузовой автомобиль, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ и ГАЗ-2747-0000010 В368УУ102 грузовой автомобиль, которые состоят на учете в налоговой инспекции ХМАО.

В силу вышеприведенных норм права административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя, на учет в ГИБДД поставлены указанные транспортные средства.

В соответствии с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ОЗ "О транспортном налоге в ФИО1-<адрес скрыт> - Югре". ФИО1-<адрес скрыт> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ОЗ "О внесении изменений в ФИО1-<адрес скрыт> "О транспортном налоге в ФИО1-<адрес скрыт>" изменениями в ФИО1 установлена ставка транспортного налога на грузовые автомобили 40 рублей за 1 л.с.

В данном случае, проверяя заявленное требование, суд не устанавливает наличия противоречий ФИО1-<адрес скрыт> - Югры "О транспортном налоге в ФИО1-<адрес скрыт>" действующему федеральному законодательству, и, в частности, Налоговому кодексу Российской Федерации.

В силу положений пункта "и" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России <№ скрыт> по ХМАО-ЮГРЕ направило в адрес административного ответчика ФИО2 налоговое требование <№ скрыт> на сумму 24720 рублей, на уплату транспортного налога за вышеуказанные автомобили, что подтверждается реестром почтовых отправлений, где установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец обратился в мировой суд о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№ скрыт> Радужнинского судебного района ХМАО-Югры после подачи возражений ответчиком.

До истечения шестимесячного срока истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры, где административное исковое заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ вх.<№ скрыт>, то есть истцом шестимесячные срок обращения в суд соблюден.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В установленный в уведомлении срок налогоплательщик ФИО2 не оплатил указанные в нем налоги, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС России <№ скрыт> по ХМАО-Югры направила в адрес административного ответчика налоговое требования на сумму 24720 руб. и пени в размере 284,68 руб. об уплате налога, недоимки, пени, что подтверждается почтовым реестром. Срок уплаты в налоговом требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

Как указывалось ранее, в подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным ФИО1. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что МИФНС России <№ скрыт> по ХМАО-Югры в части задолженности по уплате налогов ФИО2 выставлено требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок требование не исполнил и истец обратился к мировому судьей судебного участка <№ скрыт> Радужнинского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 25004,68 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Настоящее исковое заявление подано МИФНС России <№ скрыт> по ХМАО-Югры в Радужнинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленных ФИО1 сроков обращения в суд.

Доказательства уплаты налогов ответчиком не представлены, срок на обращение в суд с заявлением административным истцом не пропущен. Расчёт задолженности по налогам и пени, представленный истцом судом проверен и находит его правильным.

Принимая во внимание, что Инспекция ФНС России <№ скрыт> по ХМАО-Югры государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взыскиваемой суммы в размере 950,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по ФИО1-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по ФИО1-Мансийскому автономному округу – Югра, <адрес скрыт>, 7-й мкр., 1, 85, транспортный налог в сумме 24720 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать) рублей и пеня в размере 284 (двести восемьдесят четыре) рубля 68 копеек, всего 25004 (двадцать пять тысяч четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня получения решения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.