Постановление № 5-57/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-57/2026

№ 5-57/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «06» апреля 2026 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, документ удостоверяющий личность: паспорт: серия №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «ФИО2 МВД России по <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2026 года в 23 час. 05 мин. на автомобильной дороге Серов – Североуральск – Ивдель 1 км. ФИО1 являясь пассажиром транспортного средства «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <***> после остановки транспортного средства, толкался, нецензурно выражался в отношении сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О полиции", то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 05.04.2026 года;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому, в ходе несения службы с 21:00 04.04.2026 до 09:00 05.04.2026 на ПА-134, совместно с заместителем командира взвода ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО4 и ИДПС ГИБДД младшим сержантом полиции ФИО5 04.04.2026 в 22:30 по адресу: <адрес>А было подано требование об остановке водителю транспортного средства автомобиля «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <***>, который проигнорировал требование сотрудника полиции и продолжил движение. В ходе преследования водитель продолжил игнорировать требования об остановке, при этом двигался со значительным превышением скорости, допускал выезды на полосу встречного движения, тем самым создавал угрозу жизни и здоровья граждан. 04.04.2026 в 23:05 по адресу: автомобильная дорога Серов – Североуральск – Ивдель 1 км. «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <***> остановился, гражданин ФИО1 являясь пассажиром автомобиля, начал толкаться, нецензурно выражаться в отношении сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, данными действиями ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О полиции", в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок исчислять с 01:20 часов 05.04.2026 года.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская