Постановление № 5-222/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-222/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием переводчика ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО2, ФИО2, являясь гражданином <гражданство>, прибыл в Российскую Федерацию 18.10.2016 года, после чего, по истечении предельного срока пребывания, территорию РФ не покинул и пребывал с 16.01.2017 года по 01.03.2017 года по истечении предельного срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 01 марта 2017 года был выявлен по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что не имеет средств на билет для выезда из Российской Федерации. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. Вина ФИО2 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8,9), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д.16-19), объяснением правонарушителя (л.д. 20), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 10-13), копией миграционной карты и отрывной части уведомления о прибытии (л.д. 14, 15). Доводы ФИО2 о том, что причиной невыезда из Российской Федерации является отсутствие средств на приобретение билета, суд считает надуманными и направленными на уклонение от административной ответственности за содеянное правонарушение, поскольку делинквентом не предпринято надлежащих мер к своевременному выезду из Российской Федерации. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО2’G’LI), <личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылёво до выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь) Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области) БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, КБК 18811640000016020140. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ганиев Жамшидбек Абдумажид угли (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |