Решение № 12-32/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-32/2017Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12 - 32/ 2017 с. Верховажье 01 июня 2017 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года, которым взыскан административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего З.Н., в размере 5000 рублей, с его законного представителя ФИО1, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года № 210 несовершеннолетний З.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Определением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года взыскан административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего З.Н., в размере 5000 рублей, с его законного представителя ФИО1 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области вынесены приведенное постановление и определение. Оспаривая определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в связи с недоказанностью факта совершения несовершеннолетним З.Н. данного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить, указал, что его сын З.Н. использовал вместе электрошоке обычный фонарик, не причинив потерпевшему вреда здоровью. Кроме того, пояснил, что З.Н. в настоящее время не учится и не трудоустроен, самостоятельного источника дохода не имеет. С назначением ему наказания в виде штрафа не согласен, при этом, указал, что постановление З.Н. не обжаловал, копии постановления и определения им были вручены в день рассмотрения административного материала. Просил определение отменить. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему. Часть 1 и часть 3 статьи 31.8 КоАП РФ предусматривает, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле. Согласно части 1, части 2 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Частью 1 статьи 30.3 и статьи 31. 1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетний З.Н., ... года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 3 апреля 2017 года в 08 часов 15 минут, находясь <адрес> на почве личных неприязненных отношений, причинил иные насильственные действия несовершеннолетнему Б.Н., ... года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьёй 115 УК РФ, а именно: нанёс потерпевшему 14 ударов разрядом электрического тока в область бёдер Б.Н., применив электрошоке, кроме того, в тот же день в 08 часов 40 минут, находясь <адрес> раздевалке здания МБОУ "Шелотская общеобразовательная школа имени Н.Е. Петухова", несовершеннолетний З.Н. причинил побои несовершеннолетнему Б.Н., нанеся 1 удар ногой в область голени левой ноги потерпевшего, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По данному факту инспектором ПДН МО МВД России "Верховажский" ФИО2 в отношении несовершеннолетнего З.Н. составлен протокол об административном правонарушение, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года № 210 несовершеннолетний З.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Определением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года взыскан административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего З.Н., в размере 5000 рублей, с его законного представителя ФИО1 ФИО3 и его законный представитель ФИО1 26 апреля 2017 года присутствовали на рассмотрении административного материала в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области, копии постановления и определения получили в тот же день. Как установлено судом, постановление КДН и ЗП Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года № 210 не обжаловано, вступило в законную силу 10 мая 2017 года, наказание несовершеннолетнему З.Н. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учётом характера совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, характеризующих данных и возраста правонарушителя, его имущественного положения. При вынесении определения о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего З.Н., с его законного представителя ФИО1, административный орган исходил из того, что З.Н. не учится и не работает, следовательно, самостоятельного дохода не имеет, в связи с чем штраф взыскан с его законного представителя. Принимая во внимание, что, поскольку постановление КДН и ЗП Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года № 210 не оспорено, вступило в законную силу, указанным постановлением установлен и доказан факт совершения З.Н. правонарушения, следовательно, вопрос о виновности либо её отсутствии судом в настоящем судебном заседании решаться не может, при этом суд учитывает, что подателем жалобы не представлено доказательств о наличии у несовершеннолетнего З.Н. самостоятельного заработка, с которого можно произвести взыскание штрафа, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену определения, не установлено. При таких обстоятельствах, определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года следует признать законным и обоснованным, и оснований для отмены или изменения его не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области от 26 апреля 2017 года, которым взыскан административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего З.Н., в размере 5000 рублей, с его законного представителя ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Е.Б. Попова Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-32/2017 |