Решение № 2А-664/2021 2А-664/2021~М-543/2021 М-543/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-664/2021

УИД: 60RS0020-01-2021-001154-74 Дело № 2а-664/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 4 250 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с тем, что в собственности у ФИО1 находились земельные участки, ей за 2015 год был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление № 75432911 о необходимости уплаты налога в срок до 01.12.2016. В установленный срок уплаты суммы налогов в бюджет не поступили, в связи с чем ФИО1 направлено требование № 2601 от 06.02.2017 о необходимости уплаты задолженности по земельному налогу, которое не исполнено. В связи с тем, что задолженность ФИО1 перед МИФНС России № 1 по Псковской области в добровольном порядке не была погашена, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от 09.10.2017 был вынесен судебный приказ № 2а-795/37/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности, который 05.11.2020 отменен в связи с поступившим заявлением от должника. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу за 2015 год ФИО1 не погашена, административный истец просит взыскать с неё сумму задолженности в размере 4250 рублей 28 копеек.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, в котором поддержала заявленные требования и ранее изложенную письменную позицию о том, что Инспекцией не пропущен срок исковой давности, в соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) правомерно произведен расчет земельного налога за 2015 год, то есть не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления налогового уведомления № 75432911 (2016 год), заявление о взыскании с ФИО1 недоимки подано Инспекцией мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, административное исковое заявление подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании представила письменные возражения, в которых просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ, - 3000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ, - 3000 рублей).

При этом в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с принадлежностью ФИО1 земельных участков ей был начислен земельный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление № 75432911 от 04.09.2016 о необходимости уплаты налога в срок до 01.12.2016.

Поскольку земельный налог в установленный срок административным ответчиком уплачен не был, МИФНС России № 1 по Псковской области направила ей требование № 2601 от 06.02.2017 о необходимости уплаты задолженности по земельному налогу за 2015 год со сроком уплаты до 17.03.2017. Однако указанное требование не было исполнено в добровольном порядке.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

09.10.2017 мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, в том числе, по земельному налогу, который 05.11.2020 отменен на основании заявления административного ответчика.

Административный иск о взыскании задолженности по налогам поступил в суд 26.04.2021.

В связи с этим доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями являются несостоятельными и не основаны на законе.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области вышеуказанная сумма задолженности.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «г. Псков».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 4 250 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования «г. Псков» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу Судья Е.В. Ковалева