Решение № 2А-230/2025 2А-230/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2А-230/2025

<данные изъяты>

72RS0028-01-2025-000107-33

2а-230/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 07 февраля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-230/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту - МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14.12.2021, согласно которому осужден за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2024 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.03.2024 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. Административный ответчик проживает на территории г. Ялуторовска, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2, действующая на основании доверенности № 1 от 15.01.2025, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 64), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указав, что административный иск поддерживает в полном объеме (л.д. 75).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 65), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что с заявленными требованиями не согласен, при этом доводов не привел (л.д. 74).

Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в заключении по делу считала административный иск МО МВД России «Ялуторовский» подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14.12.2021 осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 17-25).

Из справки № от 18.06.2024 следует, что ФИО1, содержался в местах лишения свободы с 11.01.2022 по 18.06.2024, освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 26).

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.03.2024, в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории г. Ялуторовска, Ялуторовского района Тюменской области; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 13-16).

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, основанием для обращения в суд с настоящими административными требованиями явились те обстоятельства, что административный ответчик неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

10.07.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административного ограничения, а именно не явился в установленное время – 01.07.2024 на регистрацию в МО МВД России «Ялуторовский» (л.д. 41-42);

12.09.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за повторное несоблюдение административного ограничения, а именно не явился в установленное время – 02.09.2024 на регистрацию в МО МВД России «Ялуторовский» (л.д. 43-45);

23.09.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 18.09.2024 в 03 час. 55 мин. не допустил сотрудников полиции в свое жилище в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 46-47);

31.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 31.10.2024 в 08 час. 00 мин. не явился по вызову сотрудников полиции в МО МВД России «Ялуторовский» (л.д. 48-49);

01.11.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки (л.д. 53-55);

09.12.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки (л.д. 50-52).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, справке составленным УУП МО МВД России «Ялуторовский» от 19.09.2024 административный ответчик проживает на административном участке <данные изъяты> с сожительницей. Характеризуется посредственно. В употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечен. Жалоб на его поведение не поступало (л.д. 30).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По смыслу приведенных правовых норм и позиции Верховного Суда Российской Федерации административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд с учетом поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повлекшее последующее привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина