Решение № 2-1797/2024 2-1797/2024~М-1500/2024 М-1500/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1797/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 12 декабря 2024 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Панюшкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1797/2024 по исковому заявлению Габриелян ФИО11, Габриелян ФИО10 к КУМИ Администрации городского округа Чапаевск о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5, обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации городского округа Чапаевск о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указали, что 17.04.1999 года умерла их дочь ФИО6, что подтверждено свидетельством о смерти I-EP <Номер обезличен> от 19.04.1999г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащая умершей на праве собственности от 03.03.1999г. Наследниками первой очереди являются: родители ФИО1 и ФИО5 На основании заявления от наследников о вступлении в наследство в нотариальной конторе г. Чапаевска заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Нотариус ФИО7 рассмотрев представленные документы, сообщила истцу, что договор о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 03.03.1999г., заключенный между ФИО6, ФИО1 и ФИО5, представленный в качестве правоустанавливающего документа, не был зарегистрирован в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области. Таким образом, право собственности за умершей ФИО6 на вышеуказанное имущество не возникло и не может быть включено в наследственную массу. Свидетельство о праве на наследство выдать не предоставляется возможным, нотариусом было рекомендовано в судебном порядке, решить вопрос, о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу

На основании вышеизложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося поле смерти ФИО4, умершей 17.04.1999 года- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО2 <Дата обезличена> года рождения на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО3, <Дата обезличена> года рождения на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск, действующая на основании доверенности в судебном заседании представила письменный отзыв на исковое заявление, поддержала его в полном объеме.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются родителями умершей ФИО6 что подтверждено свидетельством о рождении I-EP <Номер обезличен>, выданного 08.11.2007г. Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск Управления ЗАГС самарской области.

Согласно свидетельству о смерти I-EP <Номер обезличен>, выданного 19.04.1999г. Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск, следует, что ФИО6 скончалась, оформить долю в праве общей долевой собственности в органах государственной регистрации, кадастра и картографии, уже не представлялось возможным.

Согласно свидетельству о заключении брака, имеется актовая запись № 462 от 02.07.1971 о заключении брака между ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО8, <Дата обезличена> года рождения.

В соответствии с актовой записью <Номер обезличен> от 08.11.2007 у ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО8, <Дата обезличена> года рождения имеется дочь ФИО6, которая скончалась 17.04.1999 года.

13.11.1999 от истцов нотариусу нотариального округа г. Чапаевск Самарской области поступили заявления от ФИО1 и ФИО5 о принятии наследства в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, как наследники по закону после смерти дочери.

В тоже время, нотариусом было заведено наследственное дело <Номер обезличен>, принять наследство в установленном законом порядке не возможно, так как 1/3 доли умершей ФИО6 в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> не оформлена в установленном порядке.

Согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> передана в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому ФИО1, ФИО5 и ФИО6

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, входит 1/3 доля в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

Кроме того, суд считает необходимым признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности на 1/6 долю на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, признать за ФИО5, <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности на 1/6 долю на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к КУМИ Администрации городского округа Чапаевск о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилое помещение-удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося поле смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена> - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО2 <Дата обезличена> года рождения на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО3, <Дата обезличена> года рождения на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 66,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1797/2024, УИД 63RS0033-01-2024-002813-07

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>