Решение № 2А-399/2017 2А-399/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-399/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское дело № Именем Российской Федерации 10 февраля 2017 года <адрес> Судья Белогорского городского суда <адрес> Сидельникова И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена. За административным ответчиком числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по: налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время за административным ответчиком числится транспортное средство – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог. Срок уплаты транспортного налога на территории <адрес> установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ). Кроме этого административный ответчик является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, ему был начислен налог на имущество физических лиц. Согласно абзаца 2 пункта 1 ст.397 НК РФ ( ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена. Имеется задолженность за 2011г. по налогу на имущество физических лиц в размере 39 рублей 12 копеек и транспортному налогу в размере 1380 рублей. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по: налогу на имущество физических лиц (в границах городских округов) в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как установлено, требованием № срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ Административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ то есть с нарушением срока на обращения в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: И.А. Сидельникова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Сидельникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |