Постановление № 5-795/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-795/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 18 сентября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, инвалидом не являющимся, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

18.09.2020 г. примерно в 11 час. 30 мин, по адресу: <адрес>. каб.35, установлено, что 27.08.2020 в рамках ОРМ «Наблюдение» обнаружена страница сайта «В Контакте», пользователя с ник-неймом «***» <данные изъяты>, принадлежащая гр. ФИО1, который разместил материалы: «А кто такие фашисты» «Святой Иисусий», а именно, Орёл со свастикой, официальный герб Третьего рейха, Различные руны и руноподобные символы, Личный штандарт Адольфа Гитлера, Государственный орёл, находящийся в свободном доступе для других пользователей социальной сети, публично демонстрирующие _- нацистскую атрибутику или символику, пропаганда либо демонстрация которых запрещено ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 114.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что подтверждает все изложенное в протоколе об административном правонарушении. Он не имел цели пропагандировать либо публично демонстрировать указанные в протоколе сведения, просматривал данный видеоролик на своей странице в интернете.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Часть 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными объяснениями ФИО1, которые аналогичны объяснениям, данным в суде; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в Интернет-ресурсе была обнаружена страница в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты>, на которой размещены материалы, пропагандирующие либо публично демонстрирующие нацистскую атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В результате проведенных мероприятий установлено, что администрирование данной страницы осуществляет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>; актом проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса, согласно которому оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> *** в присутствии представителей общественности ***, *** был осмотрен сайт информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», по электронному адресу <данные изъяты>, на котором обнаружен видеофайл под названием «А кто такие фашисты?», продолжительностью 01 мин. 12 сек., иные материалы, публично демонстрирующие нацистскую атрибутику или символику.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи Кодекса, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, поскольку принадлежность технического устройства, с использованием которого ФИО1 была размещена указанная выше информация в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе рассмотрения дела не установлена, то в силу положений ч.4 ст.3.7 КоАП РФ, конфискация предмета административного правонарушения не применяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит перечислить по следующим реквизитам: р/с №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ОП №7 по Южному р-ну г. Воронежа), ИНН <***>, КБК 18811601201019000140, КПП 366401001, УИН 18880336200172218650.

Разъяснить ФИО1, что квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова

1версия для печати