Решение № 2-922/2017 2-922/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-922/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2017 по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о предоставлении справки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», в обоснование заявленных требований указала, что она на основании п. «в» Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» имеет право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей.

Для получения указанной выплаты истице необходимо представить документ, подтверждающий инвалидность ее супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося участником Великой Отечественной войны. Указала, что оригинал справки, подтверждающий инвалидность супруга был утерян.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику по вопросу выдачи документа, подтверждающего инвалидность ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на указанное обращение истцом получен отказ в предоставлении запрашиваемого документа в отношении и умершего ФИО1 Отказ мотивирован врачебной тайной, предусмотренной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Кроме того было отказано в предоставлении дубликата освидетельствования умершего ФИО1, за которым истица к ответчику не обращалась.

ФИО2 полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.

На основании изложенного истица просила суд признать незаконным действие ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», выразившееся в отказе подтверждения инвалидности умершего супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изложенном в сообщении за подписью руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» ФИО5

Обязать ответчика выдать документ, подтверждающий инвалидность умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» - ФИО3, ФИО4, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражали, сославшись на доводы представленного суду отзыва на исковое заявление (л.д. 12-13 т. 1).

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы.

В обоснование возражений ответчик ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» с заявлением вх. №, в котором просила выдать копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ на умершего супруга ФИО1, для получения денежной выплаты, начисляемой вдовам участников Великой Ответственной войны – инвалида (л.д. 6 т. 1).

В ответе исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» истице разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323 -ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается только по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора (л.д. 7 т. 1).

Факт обращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросу освидетельствования его Врачебно-трудовой экспертной комиссией с целью установления инвалидности подтверждается имеющейся записью в книге протоколов заседаний врачебно-трудовой экспертной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25, 26-27 т. 1).

Подтверждение статуса участника Великой Отечественной войны с целью получения дополнительных выплат возможно путем обращения в Военный комиссариат по месту жительства умершего ФИО1

Согласно п. 9 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления- «в случае утраты (порчи) выданной справки (выписки) федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства инвалида выдают дубликат справки по заявлению инвалида (его законного представителя), члена семьи умершего (погибшего) инвалида (его законного представителя) в случаях, социальной поддержки, дубликат выписки по запросу органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

В заявлении (запросе) указываются обстоятельства утраты (порчи) справки (выписки) и место ее выдачи. Член семьи (его законный представитель) к заявлению прикладывает копию свидетельства о смерти инвалида и документ, подтверждающий семейное отношение к умершему погибшему) инвалиду (копию свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, копию справки, подтверждающей факт установления инвалидности с детства - для детей, достигших 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста).

Дубликат справки выдается на основании акта освидетельствования, в соответствии с которым была выдана утраченная справка.

В случае утери акта освидетельствования, в соответствии с которым была выдана утраченная справка, ее дубликат выдается на основании копии выписки, подлинник которой хранится в органе, осуществляющем пенсионное обеспечение.

ФИО2 к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие родство с умершим ФИО1 не представила.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», к инвалидам Великой отечественной войны относятся военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнения обязанностей военной службы на фронте, в районах боевых действий в периоды, указанные в настоящем ФЗ.

Кроме того, в соответствии с п.7 Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности» бывшим (военнослужащим, ранее признававшимися инвалидами ВОВ, которым в настоящее время установлена причина инвалидности с формулировкой «общее заболевание», определяется причина инвалидности с формулировкой «военная травма» на основании документов о службе в действующей армии, о полученном в период пребывания на фронте увечье (ранении, травме, контузии), заболевании и документов, подтверждающих, что бывший военнослужащий ранее признавался инвалидом Великой Отечественной войны.

Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-пор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, была установлена 2 (вторая) группа инвалидности с причиной «общее заболевание», бессрочно по диагнозу: «ИБС, стабильная стенокардия, 2-3 функциональный класс. Атеросклеротический кардиосклероз – недостаточность 1 степени. Симптоматическая гипертензия. Хронический бронхит, эмфизема легких, Диффузный пневмосклероз – дыхательная недостаточность 1 степени» (л.д. 25 т. 1).

Кроме того, судом направлялся запрос в адрес Военного комиссариата <адрес> о предоставлении информации в отношении ФИО1, как получателя пенсии участника Великой Отечественной войны.

Из ответа на запрос Военного комиссариата <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ в центре социального обеспечения военного комиссариата <адрес> (л.д. 23 т. 1).

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а также того, что необходимая истице информация представлена ответчиком и Военным комиссариатом <адрес> в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела до принятия решения по делу, требования ФИО2 о предоставлении справки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о предоставлении справки отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Руководитель ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области (подробнее)
ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ