Решение № 2А-477/2019 2А-477/2019~М-482/2019 М-482/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-477/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О., с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1, представителя административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующего на основании доверенности №68/3/3-293 от 07.05.2019, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора, администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения. В обоснование административного иска указано, что ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.06.2019 года в связи с отбытием срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 октября 2018 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок 03 года с административными ограничениями. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 заявленные требования в отношении осужденного ФИО3 поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил уменьшить его срок, а также количество регистраций в органах внутренних дел, поскольку ранее у него нарушений при административном надзоре в части явки на регистрацию в органы полиции не было. Кроме того, возражал относительно установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он проживает с престарелыми родителями и ему не хотелось бы, чтобы их беспокоили в ночное время сотрудники полиции при осуществлении проверок. Против установления других административных ограничений не возражал. Также указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2011 года ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 04 лет лишения свободы. Освобожден 03.03.2015 года по отбытии срока наказания. Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; - обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 03 раза в месяц. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 октября 2018 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Наказание за названное преступление ФИО3 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 14.06.2019 года по отбытию срока наказания. 01.08.2018 года, то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что подтверждается приговором от 16.10.2018 года. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, за что был осужден к лишению свободы, то в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 03 года, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона и пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно чего срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести составляет 03 года. Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Доводы ФИО3 о том, что административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня во внерабочее время» отрицательно отразиться на состоянии здоровья его престарелых родителей, поскольку они проживают вместе с ним, суд находит не состоятельными. Вместе с тем, не приведено представителем административного истца мотивов установления административному ответчику максимально возможного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ количества явок в орган внутренних дел для регистрации. Напротив, суд принимает во внимание, что установленную ранее судом обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел ФИО3 не нарушал. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и данных о его личности, суд считает целесообразным установить ФИО3 обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Также, суд не усматривает оснований для установления ФИО3 административного ограничения в виде «запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях», поскольку представителем административного истца не приведено доводов, свидетельствующих о необходимости применения к ФИО3 таких ограничений, а установление конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, поскольку иное бы противоречило задачам административного надзора. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 03 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (г. Екатеринбург Свердловской области); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня во внерабочее время; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица два раза в месяц. Разъяснить осужденному ФИО3, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |