Решение № 2-1560/2019 2-1560/2019~М-1366/2019 М-1366/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1560/2019Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 -1560/2019 Именем Российской Федерации 07 ноября 2019 года город Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И., при секретаре Хуснутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 69402 рубля 46 копеек, начисленные проценты в размере 334 рубля 38 копеек, штрафы и неустойки в размере 731 руль 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей 04 копейки. Мотивирует свои требования, тем, что 23.10.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 93000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 93000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4130 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд о взыскании с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 70467 рублей 85 копеек, а именно: - просроченный основной долг - 69402 рубля 46 копеек; - начисленные проценты в размере 334 рубля 38 копеек; - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; - штрафы и неустойки в размере 731 руль 01 копейка - несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.12.2015 г. по 23.03.2016 г. АО «Альфа-Банк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направленные почтовые отправления с судебными повестками по адресу, указанному в иске и подтвержденному адресной справкой, возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, при рассмотрении спора, были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебных заседаниях, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на Интернет сайте Белебеевского городского суда РБ. По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо ОАО «Альфа-Банк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, на основании имеющихся в деле доказательств. Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, 23.10.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 93000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 93000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4130 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»:сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет 70467 рублей 85 копеек, а именно: просроченный основной долг - 69402 рубля 46 копеек; начисленные проценты в размере 334 рубля 38 копеек; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки в размере 731 руль 01 копейка; несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.12.2015 г. по 23.03.2016 г. Представленный расчет судом проверен. Расчет в части основного долга, процентов соответствует действующему законодательству, арифметически верен. Основания сомневаться в правильности расчета у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору суду не представил. Также стороной ответчика не оспаривался расчет задолженности. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2314 рублей 04 копейки. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки и штрафа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженность в размере 70467 рублей 85 копеек, а именно: - просроченный основной долг - 69402 рубля 46 копеек; - начисленные проценты в размере 334 рубля 38 копеек; - штрафы и неустойки в размере 731 руль 01 копейка; Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») расходы по оплате государственной пошлины в размере 2314 рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Белебеевского городского суда РБ И.И. Мухамадьярова Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мухамадьярова Ирина Ильдаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |