Постановление № 5-375/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-375/2017

Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-375/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 18 октября 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, проживающего: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 13 минут в районе <адрес> г. Шебекино Белгородской области ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем указал в своем заявлении.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных судьей доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 3).

В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7) ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» (л.д. 6).

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены такие признаки алкогольного опьянения как гиперемирование кожи лица, вялая реакция зрачков на свет, горизонтальный нистагм, неустойчивость в позе Ромберга, неточное выполнение пальце-носовой пробы, запах алкоголя изо рта.

В выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации №л в ходе первоначального и повторного исследования.

Исследование выдыхаемого ФИО1 воздуха проведено при помощи прибора АКПЭ-01 №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

При исследовании крови ФИО1 методом хроматомасс-спектрометрия (справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ) наличие наркотических и психотропных веществ не обнаружено (л.д. 10).

По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 у последнего установлено состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования ФИО1, а так же справку о результатах химико-токсикологического исследования судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как медицинское освидетельствование проведено специализированными медицинскими учреждениями в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» от 18.12.2015 г. № 933н.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения.

Протокол составлен в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом по результатам проведенного по делу административного расследования в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает допустимыми и относимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он, осознавая, что Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения, желал управлять транспортным средством.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, является <данные изъяты> и страдает хроническим заболеванием, является индивидуальным предпринимателем и имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> принимал участие в благотворительной деятельности <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность и состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о его личности, судья признает, что он подлежит административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., взыскиваемого на расчетный счет ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино (юридический адрес: <...>), ИНН - <***>, ОКТМО – 14656101; КПП – 312001001; БИК – 041403001; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка РОСИИ по Белгородской области г. Белгород; КБК 18811630020016000140, УИН 18810331165200012119, подлежащего зачислению в бюджет муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <адрес> в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в течение 3 рабочих дней следующих за днем вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания. Если водительское удостоверение, после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи (изъятия) водительского удостоверения, а так же получения заявления о его утрате.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаевский Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ