Решение № 2А-3026/2017 2А-3026/2017~М-2180/2017 М-2180/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-3026/2017

Дело № 2а-3026/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 о признании решения призывной комиссии по г. Уссурийску о призыве на военную службу незаконным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что состоит на воинском учете в ОВК по г. Уссурийску, ДД.ММ.ГГ. проходил медицинскую комиссию, по результатам которой ему была определена категория годности к воинской службе « Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями», в этот же день было принято решение о призыве его на военную службу.

Административный истец просил суд признать данное решение незаконным, поскольку было принято без учета всех лабораторно- диагностических исследований, так не все сданные им анализы соответствовали норме, при принятии решения о его годности к службе это не было учтено.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, приведя доводы указанные в иске.

Представитель административного ответчика с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что ФИО1 прошел все обязательные диагностические исследования, по результатам исследования ни какой патологии выявлено не было, все анализы были в пределах нормы, в том числе и анализ мочи. На состояние здоровья не жаловался, самостоятельно в медицинские учреждения не обращался.

Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела призывника, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию указанных граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе,

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела административный истец состоит на воинском учете в ОВК по г. Уссурийску

ДД.ММ.ГГ, прошел медицинское освидетельствование в отделе военного комиссариата по г. Уссурийску, по результатам которого, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, было дано заключение о его годности к военной службе по категории «Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями»

Исследованными в судебном заседании материалами личного дела призывника, а также пояснениями опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию ФИО2 подтверждено проведение медицинского освидетельствования истца необходимыми врачами-специалистами, из учетной карты призывника видно, что он прошел освидетельствование у всех необходимых для призыва в армию врачей. При этом, в личном деле призывника отражены сведения о результатах лабораторных исследований, которые были учтены при медицинском освидетельствовании и послужили основанием для выдачи полномочным лицом заключения о годности его к военной службе, решение призывной комиссии было объявлено административному истцу. Каких – либо ходатайств о проведении независимой военно-врачебной экспертизы в целях опровержения результатов проведенного медицинского освидетельствования административным истцом заявлено не было, при прохождении медицинского освидетельствования он также не был лишен возможности самостоятельно представить медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него какого – либо заболевания, препятствующего призыву на военную службу, при несогласии с результатами медицинского освидетельствования также имел право на проведение независимой экспертизы, однако указанным правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании решения призывной комиссии по г. Уссурийску о призыве на военную службу незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 28.06.2017г.

Судья: О.Н. Внукова