Постановление № 5-184/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-184/2018

Дело № 5-184/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2018 года
ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13 апреля 2018 года, в 10 часов 10 минут, находясь на ТЗК «Предгорный» Предгорного района Ставропольского края, на рынке «Лира», на 11 «Г» ряду, в торговом павильоне № 47, осуществляла продажу 1-ой женской майки, с обозначениями «Gucci», 8-ми женских маек с обозначениями «Dolcе&Gabbana;» и 1-ой женской майки, с обозначениями «FIFA в виде изображения мяча и цифр 2018», которые согласно заключения идентификационной товароведческой экспертизы № 360 от 24.05.2018 года, сходны до степени смешения по графическому, фонетическому и смысловому признакам, с товарными знаками «Gucci», «Dolcе&Gabbana;» и «FIFA», имеющим свидетельства соответственно №№1243911, 628886 и 618896, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), исключительным правом на использование которых, на территории РФ, обладают компании «ГУЧЧИО ФИО2 А.», «Dolcе&Gabbana; Trademarks S.r.l.» и «Международная федерация футбольных ассоциаций - FIFA».

Таким образом, своими действиями ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего сходные с чужими товарными знаками обозначения для однородных товаров.

При таких обстоятельствах, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате и времени проведения судебного заседания.

Представитель потерпевших – ООО Юридическая фирма «Городийский и партнеры», ООО «АИС», Некомерческое партнерство Адвокатское Бюро ФИО3 И ПАРТНЕРЫ, извещенные о слушании дела судебным письмом-извещением, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступали.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, выступают общественные отношения в сфере охраны права на интеллектуальную собственность, общественные отношения в сфере рынка и осуществления предпринимательской деятельности.

Объективная сторона указанного административного правонарушения предполагает незаконное использование товарного знака.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года, с содержанием которого ФИО1 согласна, что свидетельствует о признании ею вины, в совершении административного правонарушения,

- Рапортом об обнаружении признаков преступления ГИАЗ ПП с. Этока Отдела МВД России по Предгорному району ФИО4,

- Письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фото – таблицей;

В соответствии с выводами идентификационной товароведческой экспертизы № 360 от 24.05.2018 года, обозначения, «мяча» и цифры «2018» изображенное на женской футболке, изъятой 13.04.2018 года в ходе осмотра торгового павильона № 47, расположенного на 11 «Г» ряду рынка «Лира», ТЗК «Предгорный», Предгорного района, Ставропольского края, схожи до степени смешения по графическому, и смысловому признаку, с товарным знаком «FIFA» (<данные изъяты> выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)).

Представленные на экспертизу: 1 майка с изображением товарного знака «мяча» и цифры «2018»», имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией правообладателя «FIFA».

Среднерыночная стоимость — аналогичной женской футболки на апрель 2018 года, в количестве 1 шт. составит <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обозначения «Gucci», нанесенные на 1- ой женской майке, изъятой 13.04.2018 года в ходе осмотра торгового павильона № 47, расположенного на 11 «Г» ряду рынка «Лира», ТЗК «Предгорный», Предгорного района. Ставропольского края, явившейся предметом административного правонарушения по делу 135/1520, схожи до степени смешения обозначения по графическому, фонетическому и смысловому признакам с товарные знаки «Gucci» ( свидетельство № <данные изъяты>, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)).

Представленные на экспертизу:1 майка с изображением товарного знака «Gucci», имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией правообладателя «Gucci».

Среднерыночная стоимость - аналогичной женской футболки на апрель 2018 года, в количестве 1 шт. составит <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обозначения «DOLCE GABBANA», нанесенные на 8- ой женских маек, изъятых 13.04.2018 года в ходе осмотра торгового павильона № 47, расположенного на 11 «Г» ряду рынка «Лира», ТЗК «Предгорный», Предгорного района. Ставропольского края, явившейся предметом административного правонарушения по делу 135/1520, схожи до степени смешения обозначения по графическому, фонетическому и смысловому признакам с товарные знаки «DOLCE GABBANA» ( свидетельство № 628886, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)).

Представленные на экспертизу: 8 маек с изображением товарного знака «DOLCE GABBANA», имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией правообладателя «DOLCE GABBANA».

Среднерыночная стоимость 8- женских маек, аналогичных исследуемой составит на апрель 2018 года <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Исследованные в судебном заседании письменные документы оформлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание ею своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф устанавливается для граждан в размере, не превышающем 50000 рублей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: женская майка «Gucci» - 1 штука, женская майка «FIFA» - 1 штука, женская майка «Dolcе&Gabbana;» - 8 штук – уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, сообщают сведения необходимые для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: