Решение № 2-2311/2024 2-2311/2024~М-1220/2024 М-1220/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2311/2024




Дело № 2-2311/2024

61RS0001-01-2024-001835-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«13» июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО, ФИО третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако в нем не проживают.

Ответчиками не были произведены действия по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке, что нарушает права истца как собственника недвижимого имущества и ограничивает его права в распоряжении им.

На основании изложенного просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять их с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2024г. (л.д.27-32).

Судом также установлено, что с 24.11.2015г. ФИО зарегистрирован в указанном жилом помещении, ФИО- с 15.06.2016г., что подтверждается копией паспортов ответчиков.

Согласно пояснениям истца, содержащимся в исковом заявлении, ответчики длительное время не проживают по указанному адресу, личных вещей ответчиков в доме нет, что, также, подтверждается актом о не проживании и об отсутствии личных вещей от 16.04.2024г. (л.д.34), а также письменными показаниями свидетеля ФИО и свидетеля ФИО, представленными истцом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, договорных отношений между истцом и ответчиками по вопросу проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, ответчики фактически в нем не проживают длительное время, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: ..., являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить частично.

ФИО ФИО (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

ФИО (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)