Приговор № 1-280/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-280/2018

Особый порядок № «Т»/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший № 4, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Конькова Д.П., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он фактически никакой предпринимательской и иной деятельности на свой страх и риск не осуществляет и осуществлять не собирается, материальными средствами и необходимыми строительными ресурсами не располагает для осуществления строительной деятельности, используя доверительные отношения с ФИО1, не посвящая его в преступный характер своих действий, пояснив последнему, что деятельность будет осуществляться за счет денежных средств заказчиков, сообщил ложные сведения ранее знакомой Потерпевший № 4 (до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 4), что осуществляет деятельность по строительству деревянных конструкций из строительного материала - леса, вследствие чего уговорил последнюю заключить договор подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ФИО1, которого ФИО2 позиционировал как строителя. По условиям заключенного договора, составленного в простой письменной форме, подрядчик в лице ФИО1 должен был доставить транспортным средством сруб с комплектом материала, разгрузить их и собрать заказ на участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следующей комплектации - сруб пятистенок, диаметр бревен 23-26 см, рубка угла «чаша», чистая высота потолка 230-250 см, внутренние стены сруба протесываются, балки и лаги из круглого бревна – полулафет, стропила под прямую (двускатную) крышу, обрешетка, половая доска – шпунтованная 36мм, вагонка 20 мм на потолок и зашивку фронтов, две банные двери 70*170 см, два двойных окна 60*60 см, сваи 6*6,5 м, дверь 220*80, размер бани 6*4 м, высота конька 1,8м, веранда 2,5 м, вынос по короткой стене 2,5м, крыша двускатная ломаная, в парилке полки и лежак, дренажная система с бочкой. Общая стоимость работ по договору составила 196000 рублей. Оплата должна была производиться по согласованию, однако, никаких дополнительных документов к договору не составлялось. Срок начала работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 3.3 договора, в случае не предоставления Заказчиком фронта работ, срок окончания работ может быть пересмотрен с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 3.4 договора, случае форс-мажора по инициативе либо подрядчика, либо заказчика могут быть изменены сроки работ с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 4.2 договора, подрядчик обязуется: выполнить и сдать заказчику работы, предусмотренные договором; обеспечить выполнение работ собственными силами и силами привлекаемых по согласованию с заказчиком лиц; обеспечить завоз материалов, необходимых для выполнения договора, собственными силами; согласно пункта 5.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается по выполнению сторонами взаимных обязательств; согласно пункта 5.2 договора, все изменения и дополнения к договору считаются действительными, если они оформлены дополнительными соглашениями и подписаны сторонами; согласно пункта 5.4. договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке в следующих случаях: заказчиком - в случае нарушения подрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ и задержке сроков окончания работ; подрядчиком - в случае консервации или прекращения строительства Заказчиком; согласно пункта 5.5. договора, сторона, решившая расторгнуть договор, согласно пункта 5.4 договора, уведомляет вторую сторону не менее чем за неделю до расторжения; согласно пункта 5.6 договора, при расторжении договора по соглашению сторон выполненные работы передаются заказчику, который оплачивает их полную стоимость. В результате изложенного, у ФИО2 возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину путем обмана, под видом оказания платных строительных услуг от имени подрядчика ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ завладел переданными на строительство по договору ФИО1 от Потерпевший № 4 на кухне <адрес> денежными средствами в размере 40000 рублей. В продолжение реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладел переданными на строительство по договору ФИО1 от Потерпевший № 4 на кухне <адрес> денежными средствами в размере 20000 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладел переданными на строительство по договору ФИО1 от Потерпевший № 4 на кухне <адрес> денежными средствами в размере 42000 рублей. Всего ФИО2 завладел денежными средствами Потерпевший № 4 в размере 102000 рублей. В неустановленное следствием время ФИО1 на вышеуказанном участке были произведены строительные работы – установка металлических свай. Таким образом, ФИО2 создал видимость исполнения обязательств, без намерения их исполнить, в результате чего условия договора не были выполнены подрядчиком, денежные средства не возвращены заказчику. Никаких актов об окончании работ и о форс-мажорных обстоятельствах не составлялось. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший № 4 значительный ущерб на общую сумму 102000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он фактически никакой предпринимательской и иной деятельности на свой страх и риск не осуществляет и осуществлять не собирается, материальными средствами и необходимыми строительными ресурсами не располагает для осуществления строительной деятельности, с целью обмана заказчиков, в установленном законом порядке подал документы в налоговый орган для регистрации фирмы с организационно правовой формой - общество с ограниченной ответственностью, в результате чего - ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 7 по Московской области была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ООО «Славянский Скит» (сокращенное наименование ООО «СЛАВСКИТ) с уставным капиталом 10000 рублей, где на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность генерального директора. Используя доверительные отношения с ФИО1, не посвящая его в преступный характер своих действий, убедив последнего в том, что ФИО1 является работником ООО «Славянский Скит», при этом, трудового договора с ФИО1 не заключалось, и что деятельность данного общества будет осуществляться за счет денежных средств заказчиков, сообщил ложные сведения подысканной через знакомых Потерпевший №3, что осуществляет деятельность по строительству деревянных конструкций из строительного материала - леса, вследствие чего уговорил последнюю заключить договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в офисе Бизнес Центра «Окский» по адресу: <адрес> ООО «Славянский Скит», где ФИО2 позиционировал себя как генерального директора, а ФИО1 как строителя. По условиям договора, заключенного в простой письменной форме, подрядчик в лице генерального директора ООО «Славянский Скит» ФИО2, должен был доставить транспортным средством сруб с комплектом материала, разгрузить их и собрать заказ на участке с кадастровым номером № в 1283 метрах от ориентира по направлению на северо-восток: <адрес>, в следующей комплектации согласно приложения № к договору - домокомплект включает 3 бревна диаметром 24-26 см, строганного, балки половые, лаги потолочные (лафет), стропильная система из бруса 50x150, обрешетка из обрезной доски 25 мм, временное покрытие рубероидом, межвенцовой утеплитель – мох; фундамент свайно-винтовой, согласно плану свайного поля; постановка сруба на усадку в срок до ДД.ММ.ГГГГ; отделка дома в чистовом виде в срок от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: обустройство кровельного пирога с покрытием «Шинглас», внутренняя отделка помещений (шлифовка, покрытие лаком), подшивка потолков вагонкой, настил чистовых полов (половая доска шпунтованная), утепление пола и перекрытий (Урса), остекление дома согласно плана (двухкамерные стеклопакеты), входные и межкомнатные двери согласно плана, обустройство лестницы на второй этаж (полубревно), облицовка фундамента клинкерными панелями, разводка электропроводки внутри дома. Дополнительно поставляется комплект бани 6x6 из бревна диаметром 20 см, выставленный и готовый к использованию. Общая стоимость работ составила 1650000 рублей. Оплата производится поэтапно, первый этап - 400000 рублей, второй этап - 425000 рублей, третий этап – 825000 рублей. Срок начала работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 3.3 договора, в случае не предоставления Заказчиком фронта работ, срок окончания работ может быть пересмотрен с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 3.4 договора, случае форс-мажора по инициативе либо подрядчика, либо заказчика могут быть изменены сроки работ с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 4.2 договора, подрядчик обязуется: выполнить и сдать заказчику работы, предусмотренные договором; обеспечить выполнение работ собственными силами и силами привлекаемых по согласованию с заказчиком лиц; обеспечить завоз материалов, необходимых для выполнения договора, собственными силами; согласно пункта 5.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается по выполнению сторонами взаимных обязательств; согласно пункта 5.2 договора, все изменения и дополнения к договору считаются действительными, если они оформлены дополнительными соглашениями и подписаны сторонами; согласно пункта 5.4. договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке в следующих случаях: заказчиком - в случае нарушения подрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ и задержке сроков окончания работ; подрядчиком - в случае консервации или прекращения строительства Заказчиком; согласно пункта 5.5. договора, сторона, решившая расторгнуть договор, согласно пункта 5.4 договора, уведомляет вторую сторону не менее чем за неделю до расторжения; согласно пункта 5.6 договора, при расторжении договора по соглашению сторон выполненные работы передаются заказчику, который оплачивает их полную стоимость. В результате изложенного, у ФИО2 возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, под видом оказания платных строительных услуг фирмы ООО «Славянский Скит». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 в день заключения договора завладел переданными ему на строительство по договору от Потерпевший №3 в офисе Бизнес Центра «Окский» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 400000 рублей. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, в конце октября 2015 года ФИО2 завладел переданными ему на строительство по договору от Потерпевший №3 в офисе Бизнес Центра «Окский» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 50000 рублей. Всего ФИО2 завладел денежными средствами Потерпевший №3 в размере 450000 рублей. В неустановленное следствием время подрядчиком ООО «Славянский Скит» на вышеуказанном участке были произведены строительные работы – установка металлических свай и доставка сруба бани. Таким образом, ФИО2 создал видимость исполнения обязательств, без намерения их исполнить, в результате чего условия договора не были выполнены подрядчиком, денежные средства не возвращены заказчику. Никаких актов об окончании работ и о форс-мажорных обстоятельствах не составлялось. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 450000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он фактически никакой предпринимательской и иной деятельности на свой страх и риск не осуществляет и осуществлять не собирается, материальными средствами и необходимыми строительными ресурсами не располагает для осуществления строительной деятельности, с целью обмана заказчиков, в установленном законом порядке подал документы в налоговый орган для регистрации фирмы с организационно правовой формой - общество с ограниченной ответственностью, в результате чего - ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 7 по Московской области была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ООО «Славянский Скит» (сокращенное наименование ООО «СЛАВСКИТ) с уставным капиталом 10000 рублей, где на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность генерального директора. Используя доверительные отношения с ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, не посвящая их в преступный характер своих действий, убедив последних в том, что они являются работниками ООО «Славянский Скит», при этом, трудового договора с ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 не заключалось, и что деятельность данного общества будет осуществляться за счет денежных средств заказчиков, сообщил ложные сведения подысканной через Свидетель №3 Потерпевший №2, что осуществляет деятельность по строительству деревянных конструкций из строительного материала - леса, вследствие чего уговорил последнюю заключить договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Славянский Скит» по адресу: <адрес>, где ФИО2 позиционировал себя как генерального директора, а ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 как работников данной организации. По условиям договора, заключенного в простой письменной форме, подрядчик в лице генерального директора ООО «Славянский Скит» ФИО2, должен был доставить транспортным средством сруб с комплектом материала, разгрузить их и собрать заказ на участке между домами № и № по <адрес> в следующей комплектации - стеновой комплект: бревно 24-26 см, окоренное. Балки пола – лафет. Лаги потолочные - бревно (лафет). Стропильная система - брус 50/150, обрешетка - доска 25 обрезная. Окна, двери - по согласованию (2 двери 5 окон). Полы, потолки - п/доска, вагонка. Лестница прямая, лестница входная полубревно. Покрытие кровли - мягкая черепица. Срок начала работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится поэтапно, первый этап - 825 000 рублей, с предоплатой 50%, а второй этап - 825 000 руб. с предоплатой 50%. Согласно пункта 3.3 договора, в случае не предоставления Заказчиком фронта работ, срок окончания работ может быть пересмотрен с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 3.4 договора, случае форс-мажора по инициативе либо подрядчика, либо заказчика могут быть изменены сроки работ с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 4.2 договора, подрядчик обязуется: выполнить и сдать заказчику работы, предусмотренные договором; обеспечить выполнение работ собственными силами и силами привлекаемых по согласованию с заказчиком лиц; обеспечить завоз материалов, необходимых для выполнения договора, собственными силами; согласно пункта 5.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается по выполнению сторонами взаимных обязательств; согласно пункта 5.2 договора, все изменения и дополнения к договору считаются действительными, если они оформлены дополнительными соглашениями и подписаны сторонами; согласно пункта 5.4. договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке в следующих случаях: заказчиком - в случае нарушения подрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ и задержке сроков окончания работ; подрядчиком - в случае консервации или прекращения строительства Заказчиком; согласно пункта 5.5. договора, сторона, решившая расторгнуть договор, согласно пункта 5.4 договора, уведомляет вторую сторону не менее чем за неделю до расторжения; согласно пункта 5.6 договора, при расторжении договора по соглашению сторон выполненные работы передаются заказчику, который оплачивает их полную стоимость. В результате изложенного, у ФИО2 возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, под видом оказания платных строительных услуг фирмы – ООО «Славянский Скит». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 завладел переданными Свидетель №3 на строительство по договору от Свидетель №2 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 400000 рублей, до этого момента внесенными на расчетный счет Свидетель №5 № с расчетного счета Свидетель №2 № посредством банковской карты №, и в размере 100000 рублей, переданными нарочно Свидетель №3 на строительство по договору там же, изначально снятыми с расчетного счета Свидетель №2 №. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладел переданными Свидетель №3 на строительство по договору от Свидетель №2 и Потерпевший №2 в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 210000 рублей, до этого момента снятыми с расчетного счета Потерпевший №2 №. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладел переданными Свидетель №3 на строительство по договору от Свидетель №2 и Потерпевший №2 у <адрес> денежными средствами в размере 29000 рублей. Никаких работ произведено не было, в результате чего условия договора не были выполнены подрядчиком, денежные средства не возвращены заказчику. Никаких актов об окончании работ и о форс-мажорных обстоятельствах не составлялось. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 739000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть в крупном размере.

ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, используя доверительные отношения с ФИО1, не посвящая его в преступный характер своих действий, убедив последнего в том, что он является работником ООО «Славянский Скит», при этом, трудового договора с ФИО1, не заключалось, и что деятельность данного общества будет осуществляться за счет денежных средств заказчиков, сообщил ложные сведения знакомой Потерпевший №1, что занимается таким видом деятельности как строительство деревянных конструкций из леса, вследствие чего уговорил Потерпевший №1 заключить договор подряда 1006 от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Славянский Скит» в офисе ООО «Диалог» по адресу: <адрес>, где ФИО2 позиционировал себя как генерального директора, а ФИО1, как работника данной организации. По условиям договора, заключенного в простой письменной форме, подрядчик в лице генерального директора ООО «Славянский Скит» ФИО2, должен был доставить транспортным средством сруб с комплектом материала, разгрузить их и собрать заказ на участке <адрес> в следующей комплектации – бревно шлифованное (24-26), кровельный порог, размеры: 10*11 по абрису посадочного гнезда, внутренняя планировка по плану заказчика, окна (стеклопакет), терраса по выносу не менее 2 метров. Дополнительные условия сторон: высота 1 этажа – 3 метра, высота 2 этажа – конус, крыша вальмовая (4 сторонняя), теплый пол, теплый потолок, подготовка под ламинат на обоих этажах, двери по согласованию (6 шт), шлифовка, огнебиозащита домокомплекта, лестница входная (2) на второй этаж, балясины через 20 см, цоколь (клинкерная плитка), баня 3*4, свайный фундамент. Срок начала работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составляет 1050000 рублей. Оплата производится поэтапно, первый этап - 100000 рублей. Согласно пункта 3.3 договора, в случае не предоставления Заказчиком фронта работ, срок окончания работ может быть пересмотрен с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 3.4 договора, случае форс-мажора по инициативе либо подрядчика, либо заказчика могут быть изменены сроки работ с оформлением соответствующего акта; согласно пункта 4.2 договора, подрядчик обязуется: выполнить и сдать заказчику работы, предусмотренные договором; обеспечить выполнение работ собственными силами и силами привлекаемых по согласованию с заказчиком лиц; обеспечить завоз материалов, необходимых для выполнения договора, собственными силами; согласно пункта 5.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается по выполнению сторонами взаимных обязательств; согласно пункта 5.2 договора, все изменения и дополнения к договору считаются действительными, если они оформлены дополнительными соглашениями и подписаны сторонами; согласно пункта 5.4. договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке в следующих случаях: заказчиком - в случае нарушения подрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ и задержке сроков окончания работ; подрядчиком - в случае консервации или прекращения строительства Заказчиком; согласно пункта 5.5. договора, сторона, решившая расторгнуть договор, согласно пункта 5.4 договора, уведомляет вторую сторону не менее чем за неделю до расторжения; согласно пункта 5.6 договора, при расторжении договора по соглашению сторон выполненные работы передаются заказчику, который оплачивает их полную стоимость. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана ФИО2 завладел переданными ему на строительство по договору от Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной парковке возле ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 100000 рублей. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладел переданными ему на строительство по договору от Потерпевший №1 в офисе ООО «Диалог» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 80000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладел переданными ему на строительство по договору от Потерпевший №1 в офисе ООО «Диалог» по адресу: <адрес> денежными средствами в размере 50000 рублей. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, точного времени следствием не установлено, в сентябре 2016 года ФИО2 завладел переданными ФИО1 на строительство по договору от Потерпевший №1 в неустановленном следствием месте денежными средствами в размере 80000 рублей. Никаких работ произведено не было, в результате чего условия договора не были выполнены подрядчиком, денежные средства не возвращены заказчику. Никаких актов об окончании работ и о форс-мажорных обстоятельствах не составлялось. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 310000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Всего ФИО2 похитил единым преступным умыслом путем обмана у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1049000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК по эпизоду хищения имущества Потерпевший № 4 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №3 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям преступлений средней тяжести, а также тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, частичное признание исковых требований.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало, имеет постоянное место работы, военнообязанный, освобожден от призыва на военную службу в связи с состоянием здоровья, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.11 л.д. 193-226).

Согласно заключения комиссии экспертов <данные изъяты> Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкций ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, его материального положения, состояния здоровья, целей и принципа неотвратимости наказания, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2, определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в пользу Потерпевший № 4 150000 руб., Потерпевший №3 450000 руб., Потерпевший №2 750000 руб., Потерпевший №1 310000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Данные требования подсудимым признаны частично, в связи с тем, что были частично поставлены материалы, проведены работы.

Суд удовлетворяет исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 полностью, поскольку они обоснованны, подтверждаются материалами дела. Исковые требования Потерпевший № 4 и Потерпевший №2 суд удовлетворяет частично, а именно в части причиненного ущерба, размер которого установлен на предварительном следствии, так как данный размер обоснован, подтверждается материалами дела. В остальной части исковые требования потерпевших Потерпевший № 4 и Потерпевший №2 подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведенного в соответствии с п.п. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший № 4 102000 руб., в пользу Потерпевший №3 450000 руб., в пользу Потерпевший №2 739000 руб., в пользу Потерпевший №1 310000 руб. в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Агафонова И.В.

Копия верна. Судья Агафонова И.В.