Приговор № 1-21/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-21/2019

N 1-21/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

копия

город Белебей,

Республика Башкортостан 21 января 2019 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре

с участием:

государственного обвинителя

ФИО3,

ФИО4,

подсудимого

защитника

ФИО1

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о произрастании дикорастущего растения <данные изъяты> на территории заброшенного садового общества, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного приобретения и хранения, с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, путем сбора <данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм после высушивания, которое незаконно хранил при себе в ручной клади без цели сбыта с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с <данные изъяты> стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный мешок, содержащий наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм после высушивания.

Согласно проведенным исследованию (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и экспертизе (заключение эксперта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм после высушивания.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список №) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства <данные изъяты> является более <данные изъяты> грамм.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая вину в содеянном полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как <данные изъяты>, – преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе разрешения вопроса о назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, факт совершения подсудимым оконченного преступления небольшой тяжести впервые, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 уголовное наказание в виде <данные изъяты>. Правовых оснований для невозможности назначения данного вида наказания (ч. 4 ст. 49 УК РФ) не имеется.

В то же время суд, с учетом приведенного выше заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, находит необходимым возложить на ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Поскольку ФИО1 назначается основное наказание в виде <данные изъяты>, суд полагает необходимым применить названное положение материального закона, что будет соответствовать задачам УК РФ (ст. 2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде <данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты>.

Примененную в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. При этом по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>