Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019

УИД35RS0023-01-2019-000544-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 21 октября 2002 года, жилого дома по адресу: ..., признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования истец ФИО1 мотивировала тем, что 21 октября 2002 года умер ее отец – ФИО2. 26 августа 2003 года ФИО1 единолично вступила в права наследования на имущество принадлежащее отцу, получив свидетельство о праве на наследство по закону на два земельных пая и денежные вклады. Мать истца – ФИО3, впоследствии умершая 14 апреля 2018 года, также являвшаяся наследником первой очереди от принятия наследства после смерти мужа отказалась.

Согласно архивной справке № от 5 июля 2017 года в архивном фонде КДП ТОО «Металлист» Устюженского района Вологодской области имеется протокол № заседания правления КДП ТОО «Металлист», на котором слушали заявление ...1 о выделении в счет пая квартиры (где жила ФИО4) и решили выделить квартиру. Согласно техническим сведениям данный объект является не квартирой, а жилым домом площадью ... кв.м. С ... года жилой дом принадлежал ФИО2, он в нем проживал, хотя был зарегистрирован в другом жилом доме, находящемся по адресу: .... В наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом не вошел, так как право собственности на него не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации муниципального образования Залесское земельному участку с кадастровым №, на котором расположен жилой дом, присвоен адрес: .... Ссылаясь на ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил об удовлетворении заявленных требований.

Протокольным определением суда от 19 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области) и нотариус по Устюженскому району Вологодской области ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно требований ФИО1 не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации МО Залесское не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, нотариус по Устюженскому району Вологодской области ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно иска не имеет.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами наследственного дела подтверждено, что 21 октября 2002 года умер ФИО2. 26 августа 2003 года ФИО1, единолично вступила в права наследования на имущество принадлежащее отцу, получив свидетельство о праве на наследство по закону на два земельных пая и денежные вклады. Мать истца – ФИО3, впоследствии умершая 14 апреля 2018 года, также являвшаяся наследником первой очереди от принятия наследства после смерти мужа отказалась.

Согласно архивной справке № 514 от 5 июля 2017 года в архивном фонде КДП ТОО «Металлист» Устюженского района Вологодской области имеется протокол № заседания правления КДП ТОО «Металлист», на котором решили выделить квартиру. Согласно техническим сведениям данный объект является не квартирой, а жилым домом площадью ... кв.м. С 1998 года жилой дом принадлежал ФИО2, он в нем проживал, хотя был зарегистрирован в другом жилом доме, находящемся по адресу: .... В наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом не вошел, так как право собственности на него не было зарегистрировано.

14 ноября 2017 года постановлением № администрации муниципального образования Залесское жилому дому присвоен адрес: ..., д. Степачево, ....

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации муниципального образования Залесское земельному участку с кадастровым №, на котором расположен жилой дом, присвоен адрес: ....

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, отзывы третьих лиц, иные документы, суд пришел к выводу, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Право собственности ФИО2 на указанное имущество никем не оспорено, у суда отсутствуют сомнения относительно его принадлежности ФИО2

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, принимая во внимание вышеизложенное, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев жилого дома и земельного участка, невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью ... кв.м и земельный участок с кадастровым № находящиеся по адресу: ....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью ...8 кв.м и земельный участок с кадастровым № находящиеся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Л. Галоян