Решение № 2-4040/2019 2-482/2020 2-482/2020(2-4040/2019;)~М-3818/2019 М-3818/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-4040/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-482/2020 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Гуриной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, МУП «ЧКТС» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30054,35 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50260,76 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., расходы по госпошлине в размере 3 506,30 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, по указанному адресу открыт лицевой счет №. Однако, систематически не оплачивают предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. Истец - представительМУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1, ответчик ФИО2 и его представитель - адвокат Гайнитдинова Г.Ф., представитель ответчика ФИО3 - адвокат Гайнитдинова Г.Ф., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании расчет задолженности не оспаривали, просили применить срок исковой давности и снизить размер неустойки. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «ЧКТС», подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> включена в реестр муниципального имущества города Челябинска ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества города Челябинска (л.д.96). Согласно поквартирной карточке в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2 Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.95).. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ЧКТС» задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 054,35 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50260,76 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 377,04 руб., расходы по госпошлине в размере 1796,92 руб. (л.д.58). Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.17). Указанные обстоятельства подтверждаются: определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), сальдовой ведомостью (л.д.5-15), досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), копией поквартирной карточки (л.д.95). В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом. Согласно Устава МУП «ЧКТС» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска. В соответствии ч.1 и ч. 2 ст.15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 г. N 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление (ст. 154 ЖК РФ). По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22). Согласно ст.153 ЖК РФ, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств оплаты услуг за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что МУП «ЧКТС» вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности за предоставленные услуги на основании ст.ст. 309,210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ. Вместе с тем, определяя размер взыскиваемой задолженности с ответчиков, суд считает необходимым применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1). Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43) следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Из материалов дела следует, что истец взыскивает задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.15). Поскольку к искам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, истец в течение шести месяцем с момента отмены судебного приказа обратился в Ленинский районный суд, течение срока исковой давности следует исчислять с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа. Поскольку МУП «ЧКТС» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцом не представлено в суд доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, а также наличия обстоятельства, свидетельствующих о признании ответчиком долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым отказать в иске МУП «ЧКТС» о взыскании задолженности за указанный период за отопление в сумме 23010,20 руб., за ГВС в размере 38056,93, пени в размере 57681,80 руб. в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было начислено: за отопление 7 044,15 (756,79 +870,43*6+290,14+774,64 = 756,79+ 5222, 58 +290,14+774,64), где 756,79 руб. начислено за ДД.ММ.ГГГГ; 5222, 58 руб. - ежемесячное начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 290,14 руб. - начисление за ДД.ММ.ГГГГ, 774,64 руб.- начисление за ДД.ММ.ГГГГ). Расчет задолженности в полном объеме соответствует ст. 157 ЖК РФ, а также нормативам и тарифам, установленным постановлениями ГК «ЕТО Челябинской области» № 27\139 от 27 июня 2014 года; № 60\8 от 23 декабря 2014 года; Постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 29\1 от 30 июня 2015 года; № 28\1 от 28 июня 2016 года; № 67\7 от 29 декабря 2016 года; № 62\1 от 16 декабря 2016 года; № 1\3 от 18 января 2017 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за отопление не производилась. Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств оплаты услуг за отопление и горячее водоснабжение в период с июня 2016 года по октябрь 2017 года в полном объеме, то на основании ст.ст. 309,210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 7 044,15 руб., за ГВС - 12 203,83 руб. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление и ГВС, то на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан оплатить истцу пени. Пени за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили за ГВС- 4 858,94 руб. + за отопление - 2 667,25 руб., всего 7526,19 руб. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом, из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, исходя из действительного размера задолженности и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к вводу о снижении размера неустойки с 7 526,19 руб. до 1 900 руб. Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с июня 2016 года по октябрь 2017 года в размере за отопление 7 044,15 руб., за ГВС - 12 203,83 руб., пени - 1900 руб., судебные расходы 585,23 руб., а всего 21732, 38 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 115 315,11 руб., исходя из цены иска в размере 115 315,11 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.33, 34). Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере 16,69% от полной цены иска. Соответственно с ответчиков в пользу истца следует вернуть государственную пошлину в размере 585,23 руб. (3 506,30 руб.* 16,69%). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 7 044,15 руб., за ГВС - 12 203,83 руб., пени - 1900 руб., судебные расходы 585,23 руб., а всего 21732, 38 руб. В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за отопление в размере 23010,20 руб.- за отопление, за ГВС в размере 38056,93, пени в размере 57681,80 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Т.А. Беляева Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|