Решение № 2-777/2018 2-777/2018 ~ М-510/2018 М-510/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-777/2018Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 вны к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4, АО «Жилсервис», ООО УК «Комфорт» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире (адрес) следующим образом: за истцом ФИО1 и несовершеннолетними ФИО2, ФИО5 3/7 части от общей суммы платежей за наем жилого помещения; за водоотведение; за газоснабжение; за отопление; за холодное водоснабжение; за ВКГО 100; за размещение ТКО; за сбор и вывоз ТКО; за техническое обслуживание КО; за электричество ОДН; за ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4 4/7 части от общей суммы платежей за наем жилого помещения; за водоотведение; за газоснабжение; за отопление; за холодное водоснабжение; за ВКГО 100; за размещение ТКО; за сбор и вывоз ТКО; за техническое обслуживание КО; за электричество ОДН. Также просит обязать управляющую копанию ООО «Комфорт», АО «Жилсервис» обязанность заключить с ней и ответчиками соответствующие соглашения, а ООО «МосОблЕИРЦ» - выдать соответствующие платежные документы. Требования мотивированы тем, что истец и ее несовершеннолетние дети сын ФИО2 и дочь ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес). Также в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4. В настоящее время у истца возникла необходимость определить порядок оплаты за коммунальные услуги, поскольку в добровольном порядке соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиками не достигнуто. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4, представитель ответчика АО «Жилсервис», представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО УК «Комфорт» и представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По делу установлено, что истец и ее несовершеннолетние дети сын ФИО2 и дочь ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес). В данном жилом помещении также зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4. Согласно представленной в материалы дела выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилое помещение- квартира (адрес), является муниципальной и находится в собственности Рузского городского округа. Приборы учета в данном жилом помещении не установлены. Услуги, связанные с водоотведением, газоснабжением, отоплением, холодным водоснабжением, ВКГО 100, размещением ТКО, сбором и вывозом ТКО, техническим обслуживанием КО, электроэнергией ОДН, относятся к услугам по содержанию квартиры, соответственно, доводы истца о том, что наниматели пропорционально своим долям обязаны нести эти расходы и оплачивать наем жилого помещения, обоснованы, что согласуется с нижеприведенными нормами права. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. С учетом изложенного, обоснованы и подлежат удовлетворению заявленные истцом требования в полном объеме. Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года за № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно разделу 8 которых перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя или проживающих совместно с ним лиц по месту жительства, предусмотренные п. 93 Правил. Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников и нанимателей жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц). Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных требований в полном объеме, при этом считает необходимым возложить на ООО УК «Комфорт» и АО «Жилсервис» обязанность заключить с каждым соответствующие соглашения, а на ООО «МосОблЕИРЦ» выдать каждому соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 вны, удовлетворить. Определить порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире (адрес) следующим образом: за ФИО1, ФИО2, ФИО5 3/7 части от общей суммы платежей за наем жилого помещения; водоотведение; газоснабжение; отопление; холодное водоснабжение; ВКГО 100; размещение ТКО; сбор и вывоз ТКО; техническое обслуживание КО; электричество ОДН; за ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4 4/7 части от общей суммы платежей за наем жилого помещения; водоотведение; газоснабжение; отопление; холодное водоснабжение; ВКГО 100; размещение ТКО; сбор и вывоз ТКО; техническое обслуживание КО; электричество ОДН. Возложить на ООО УК «Комфорт» и АО «Жилсервис» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4 соответствующие соглашения, ООО «МосОблЕИРЦ» выдать соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области. Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2018 года. Судья Ю.В. Фильченкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Битохова Анастасия Ивановна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Битохова Николая Андреевича и Битоховой Анны Андреевны (подробнее)Ответчики:АО Жилсервис (подробнее)ООО УК Комфорт (подробнее) Судьи дела:Фильченкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-777/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|