Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-213/2025

УИД57RS0013-01-2025-000237-37 дело №2-213/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.09.2025 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело №2-213/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1-М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 3335167+/-1917.56 кв.м, адрес объекта:Российская Федерация, <адрес>, с.п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №.Данная земельная доля принадлежала умершему на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выдавший орган: комитет по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области.

Указано, что после смерти М было заведено наследственное дело № по заявлению супруги умершего (матери истца) Р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Малоархангельска Орловской области ФИО3 супруге Р было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в Малоархангельском доп.офисе № <данные изъяты> области по счету № с причитающимися процентами и суммой компенсации на этот вклад, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Республике умерла мать истца-Р, о чем выдано свидетельство о смерти. На день смерти Р была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти Р открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 43218000+-/-57500 кв.м, адрес объекта:Российская Федерация, <адрес>, с.п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №.Данная земельная доля принадлежала умершей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: комитет по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области, и денежных вкладов, хранящихся в подразделении <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Указано, что истец является наследником по закону первой очереди на имущество Р как дочь, других наследников нет.

В установленный срок ФИО1 не обратилась за принятием наследства после смерти матери, однако, фактически наследство приняла, так как на день смерти проживала с матерью, вела совместное хозяйство, вступила во владение имуществом, распорядилась личными вещами, принадлежавшими умершей.

Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельную долю, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 3335167+/-1917.56 кв.м, адрес объекта:Российская Федерация, <адрес>, с.п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №, принадлежавшую М, на земельную долю, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 43218000+/-57500 кв.м, адрес объекта:Российская Федерация, <адрес>, с.п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый № и денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в подразделении № Орловского ОСБ №, принадлежащие Р.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, свои права осуществляет через представителя по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Р после смерти супруга проживала в своем доме в <адрес>, затем заболела и уехала жить к дочери в Донецкую Республику, где умерла в 2017 году. ФИО1 похоронила мать в Донецкой Республике, приняла в наследство вещи, принадлежавшие матери. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. Со своей сестрой, проживающей в Украине, ФИО1 не общается по политическим мотивам.

Ответчик администрация Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 6,1 га, что подтверждается свидетельством серии № на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района (л.д.15-16). Зарегистрировано право собственности М в Едином реестре недвижимого имущества в установленном порядке не было.

ДД.ММ.ГГГГ М умер в с.<адрес>, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно Межрайонным отделом <адрес> (л.д.13).

После смерти М нотариусом Малоархангельского нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого следует, что за принятием наследства обратилась супруга умершего Р, другие наследники дети Т и ФИО1 отказались от наследства в пользу матери, что подтверждается материалами наследственного дела, предоставленными суду (л.д.53-62). Что касается принятия наследства в виде земельного пая, принадлежащего М, то из материалов наследственного дела следует, что Р заявлялись права на земельную долю, принадлежавшую супругу М, однако право собственности на нее оформлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, получив свидетельство о праве на денежные вклады в порядке наследования после смерти супруга М, мать истца Р унаследовала, принадлежавшую супругу спорную земельную долю.

Также в суде установлено, что матери истца ФИО1-Р (родство подтверждается свидетельством № о рождении ФИО4, выданным ДД.ММ.ГГГГ Луковским с/с <адрес> (л.д.11), и свидетельством № о заключении брака ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «Одинцова», выданным ДД.ММ.ГГГГ Огаревским <адрес> (л.д.12) принадлежала земельная доля, общей площадью 6,1 га по адресу: КП «Октябрьское», что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством серии № (л.д.20-21).

В судебном заседании установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Р проживала с дочерью ФИО1 в <адрес>, так как нуждалась в уходе в силу возраста. Похороны Р осуществляла ее дочь ФИО1, которая, фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользовалась вещами, принадлежавшими матери. Данное обстоятельство подтвердила в суде свидетель Свидетель №1.

Наследственное дело после смерти Р не заводилось, оформить земельную долю, принадлежавшую матери, истец ФИО1 не имела возможности в связи с тем, что не могла выехать из Украины в Российскую Федерацию.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р наследником первой очереди её дочерью ФИО1, поэтому требования истца, в части установления факта принятия наследства, является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с установлением факта принятия наследства истцом после смерти матери Р, требования о признании за ФИО1 земельных долей, принадлежавших ее отцу М и матери Р, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, земельные доли, принадлежавшие М и Р, выморочным имуществом не признавались, в муниципальную собственность не передавались (л.д.41,43).

Других наследников судом не установлено.

В связи с отсутствием нарушения прав истца со стороны ответчика и с учетом характера спорных правоотношений, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199,264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Р.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с <адрес> право собственности на

-земельную долю, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 3335167+/-1917.56 кв.м, адрес объекта:Российская Федерация, <адрес>, с.п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Р, ранее принадлежавшую М;

- земельную долю, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 43218000+/-57500 кв.м, адрес объекта:Российская Федерация, Орловская область, Малоархангельский район, с.п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый № и денежные вклады на имя Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Р.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья И.А.Беликова