Решение № 2А-444/2017 2А-444/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-444/2017

Прилузский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



дело № 2а-444/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 06 декабря 2017 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.

с участием помощника прокурора Прилузского района Козлова А.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.01.2004 Прилузским районным судом Республики Коми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20.04.2011 по отбытии наказания,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1 сроком до погашения судимости с административными ограничениями.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель органов внутренних дел надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, согласно заявлению представитель органа внутренних дел ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона для лиц данной категории административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации для погашения судимости.Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 20.04.2011, следовательно судимость последнего будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 19.04.2019.

24.04.2017 постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

03.11.2017 постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.20 ч.1, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии решения об установлении административного надзора ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1 и иные значимые для дела обстоятельства.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Ношуль, Прилузского района, Республики Коми, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, по 19 апреля 2019 года, включительно.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе.

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, каждый 1-й и 3–й понедельник каждого месяца.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.В.Родионов



Суд:

Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Прилузскому району (подробнее)

Судьи дела:

Родионов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ