Постановление № 5-676/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-676/2018

копия дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ахмадеева Х.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь у <адрес> по <адрес><адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, а также назвать свои паспортные данные.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину не признала, при этом пояснила, что она ехала в качестве пассажира в такси, водитель которого нарушил правила дорожного движения, и был остановлен сотрудником ГАИ, а ей предложил предъявить паспорт. Паспорт, либо другого удостоверяющего ее личность документа, у нее с собой не было. Сотрудник ГАИ потребовал у нее назвать паспортные данные, при этом держал ее за руки, на что она ответила отказом, попросила вызвать других сотрудников полиции, чтобы в спокойной ситуации разобраться в сложившейся ситуации.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных в административном деле объяснений понятых ФИО3 и ФИО4 следует, что они были очевидцами того факта, что девушка отказалась предъявить паспорт и назвать паспортные данные.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что пассажирка такси после отказа назвать свои данные была доставлена в отдел полиции №, где была установлена ее личность.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку по причине отсутствия паспорта с собой, она не могла его предъявить, при этом она не отказывалась ехать в отдел полиции для выяснения ее личности, следовательно, ее действия нельзя квалифицировать, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактически никаких доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судье не представлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева