Решение № 2-2209/2017 2-2209/2017~М-1944/2017 М-1944/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2209/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-2209/2017 Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рафиковой О.В., при секретаре Есиной А.В., с участием помощника прокурора Сатыбалдиновой Д.Ф., истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика Соболевой А.Н., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что является собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик – бывший супруг дочери истца (брак расторгнут 04.02.2003 года), который в настоящий момент находится в розыске, членом семьи истца не является, фактически в жилое помещение не вселялся, свои вещи не привозил, бремя содержания имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Определениями от 21.08.2017 года и 07.09.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское» УМВД РФ по Оренбургской области и участники долевой собственности, <адрес> по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО4, ФИО5 В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела было установлено, что место его пребывания не известно. Определением суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика была привлечена адвокат Соболева А.Н., которая в судебном заседании, действуя на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований, однако доказательств в обосновании своих возражений не представила. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское» УМВД РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, просил удовлетворить в полном объеме. Третьи лица ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормы права, определяющие принципы, систему жилищного законодательства, жилищные отношения и их регулирование закреплены в ЖК РФ, введенном в действие с 01.03.2005 года. В силу положений статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе права на жилище. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Из свидетельств о государственной регистрации права от 12.09.2014 года следует, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у каждого, что также подтверждается делом правоустанавливающих документов, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.09.2017 года. Согласно справке администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 14.09.2017 года ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с 16.04.1986 года и по настоящее время и имеет следующий состав семьи: ФИО2 (муж), ФИО5 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО10 (внук), ФИО10 (внучка), ФИО3 (не родственник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 08.02.2000 года по настоящее время. Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Из содержания статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ); б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует, в частности, факт их совместного проживания. Из материалов дела, объяснений участвующих по делу лиц установлено, что ФИО3 был поставлен на регистрационный учет в спорном жилом помещении как супруг дочери истца, в квартире никогда не проживал. В судебном заседании в качестве свидетеля были допрошены ФИО11 и ФИО12, которые показали, что являются соседками ФИО8, её зять ФИО3 не живет в их квартире уже около 18 лет. Таким образом, суд признает доказанным факт непроживания ФИО3 в спорном жилом доме и отсутствие ведения общего хозяйства с семьей истца, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Соответственно, членом семьи собственника ответчик не является. Оценив представленные доказательства в совокупности с объяснениями сторон и свидетелей, учитывая, что ФИО1 является одним из собственников спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи истца, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец просит суд снять с регистрационного учета ФИО3 Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Поскольку суд признал ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Исангалиева Хайрулы КайруловичаБаевой с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2017 года. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Рафикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|