Решение № 2-701/2024 2-701/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-701/2024

Дело № 2-701/2024

34RS0026-01-2024-001427-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 20 декабря 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

с участием представителя истца СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» ФИО1, действующего на основании доверенности от 1 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество» в лице директора ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду незаконной вырубкой деревьев,

установил:

Специализированное государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество» (далее – СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду незаконной вырубкой деревьев. В обоснование заявленных требований истец указал, что в январе 2023 года, имея умысел, направленный на нарушение правил охраны окружающей среды, на территории квартала 20 выдела 10 Ленинского участкового лесничества, ФИО3 совершил незаконную рубку дерева породы «Клен» с диаметром ствола 40 см и более, что повлекло наступление тяжких последствий для окружающей среды и причинение ущерба СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» в размере 433 218 рублей, о чем составлен акт о лесонарушении № 5 от 25 января 2023 года.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в доход государства в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 433 218 рублей.

В судебном заседании представитель истца СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами (ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов).

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.

Таким образом, рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки, признается незаконной рубкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в декабре 2022 года произвел незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста сырорастущих деревьев лиственных пород «Клён» с диаметром ствола 40 см., на территории квартала 20 выдела 10 Ленинского участкового лесничества, находящего в ведении СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество», что подтверждается актом о лесонарушении №5 от 25 января 2023 года, составленного СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество».

Истцом 24 июля 2023 года, исх.389 в адрес ответчика ФИО3 направлено досудебное требование о необходимости в течение 30 календарных дней оплатить ущерб в размере 459 241 рублей в добровольном порядке, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из справки-расчета (уточненного) СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» от 22 мая 2024 года следует, что ущерб, причиненный лесным насаждениям незаконной рубкой 1-го сырорастущего дерева твердой породы клён с диаметром ствола: 1 дерево 40 см. составляет 433 218 рублей.

Согласно выкопировки из планшета № 4, незаконная рубка леса совершена ФИО3 в 20 квартале выдела 10 Ленинского участкового лесничества, находящего в ведении СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество».

Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарниками и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.

Согласно «Методике определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся на них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Приложение № 4), размер такс, предусмотренных приложениями № 1-3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе (п. 6).

Размер взыскания за ущерб, причинный ответчиком, рассчитывается в соответствии с таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, согласно приложению № 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730.

Таким образом, согласно произведенному уточенному расчёту, который произведён с соответствии с действующим законодательством, ущерб лесному фонду от осуществлённой ФИО3 незаконной рубки деревьев составил 433 218 рублей.

Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 31 мая 2024 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере) к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Незаконными действиями ФИО3 причинен ущерб Российской Федерации на сумму 433 218 рублей, следовательно, ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, подлежит перечислению в федеральный бюджет РФ.

Расчёт причиненного ущерба судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» требования о взыскании в ответчика ФИО3 суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ФИО3 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 330 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, 233-237 РФ, суд

решил:

исковые требования СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в доход государства в счёт возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений 433 218 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 13 330 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Иванова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 9 января 2025 года.

Судья О.М. Иванова