Решение № 2-558/2019 2-558/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-558/2019

№г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2019г.

Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он с 1962 года вместе со своими родителями проживал в <адрес> в <адрес>, в 1977г. окончил среднюю школу № <адрес>.

Более тридцати лет проживет на территории РФ, жил и работал в <адрес>, затем жил и работал в <адрес>, в настоящее время с семьей, проживает в <адрес> у своей сестры.

Установление факта проживания на территории РФ имеет для заявителя юридическое значение и нужно ему для оформления гражданства РФ.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г.

ФИО1 заявление поддержал по основаниям, приведенным в заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - МВД по РИ ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления, если на то имеются основания.

Выслушав заявителя, представителей заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт постоянного проживания заявителя ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими письменными доказательствами:

Справкой ГУП «Кантышево» из которой следует, что ФИО1 19.03.1990г. принят слесарем в бригаду № на основании приказа № от 19.03.1990г., 22.11.1995г. уволен по собственному желанию.

Свидетельскими показаниями ФИО3, который пояснил суду, что знаком с заявителем, они вместе рабо????????????????????????????????????????????????????????????

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что заявитель является его знакомым, они вместе работали в ГУП «Орджоникидзевский» в 90- года, до 06.02.1992г. и после заявитель проживал на территории РФ в <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал на территории РФ.

Установление факта постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ позволит заявителю получить российское гражданство и паспорт гражданина РФ, то есть имеет для него юридическое значение.

Учитывая, что факт проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ заявителем документально подтвердить в ином, кроме судебного порядка в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для ФИО1 в получении российского гражданства и паспорта гражданина РФ, суд считает возможным установить факт проживания заявителя на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в соответствии со ст.268 ГПК РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение месяца со дня оглашения вынесения.

Судья: Батырова Ф.М.