Постановление № 5-79/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024

УИД: 52RS0045-01-2024-001027-57

Дело № 5-79/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 г. г. ФИО3

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ушматьева Е.Н.,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении года привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2024 года в 14 часа 10 минут в <...> ФИО1 при задержании за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно при посадке в служебный автомобиль, попытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправное поведение не реагировал и продолжал убегать, нов дальнейшем был задержан. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции» гр. ФИО1 был предупрежден о прекращении своих противоправных действий, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ о чем подписался в протоколе, а также дал объяснения о том, что с правонарушением согласен.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, ходатайств не заявлено.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что впредь не будет повторять содеянное, просил суд назначить административное наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в положенные сроки, также просил учесть, что официально не трудоустроен, однако имеет заработки от оказания услуг по договорам.

Заслушав объяснения ФИО1 изучив представленные на рассмотрение доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме собственного признания вины ФИО1 доказаны материалами дела:

- протоколом ... об административном правонарушении от 07 мая 20024 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, содержащий подпись ФИО1;

- копией протокола о доставлении ФИО1 в помещение МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО3 (<...>);

- копией протокола об административном правонарушении ...0 от **** в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО2 от 07.05.2024 г., согласно которому указано, что им, ФИО2 07.05.2024 года в 14 часов 10 минут у <...> был задержан ФИО1 **** года рождения зарегистрированный и проживающий ... целях доставления в МУ МВД России по ЗАТО <...> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При задержании и посадке в служебную автомашину гражданин ФИО1 воспользовавшись моментом вышел из автомашины и стал убегать. На данные действия ФИО1 он, ФИО2 сразу же стал преследовать ФИО1 при этом неоднократно на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» требовал ФИО1 остановиться и прекратить противоправное поведение, но ФИО1 прекрасно слышав данные требования не реагировал и продолжал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей. В последствии ФИО1 через метров 30 был задержан и при задержании в отношении ФИО1 на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде заведения рук за спину и применены специальные средства ограничения подвижности «наручники» для доставления в МУ МВД России по ЗАТО <...>. В связи с изложенным, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- копией формы № 1-П, содержащей личные данные ФИО1;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является повторность совершения однородного правонарушения.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, принимает во внимание установленное по делу смягчающее вину и отягчающее вину обстоятельства, находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест либо обязательные работы.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, **** года рождения, место рождения: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородская область)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН <***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452240525099910

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.Н. Ушматьева