Решение № 2-225/2025 2-225/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 28 августа 2025 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре судебного заседания – Буханове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 в лице представителя ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> В предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права на земельную долю отца не представляется возможным, поскольку имеется несоответствие площади земельной доли по правоустанавливающим документам, где ее размер значится 11,44 и выписке из ЕГРН, где размер доли определен как 1/8, что исходя из площади земельного участка не соответствует 11,44 га., в связи с чем нотариусом рекомендовано разрешить указанный вопрос в судебном порядке.

Истец и представитель истца, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В состав наследства после смерти ФИО1 вошла 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, Телятниковское сельское поселение, КФХ «Новь».

После смерти наследодателя его дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру в <адрес>, выплату на оплату ЖКУ, автомобиля и денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли не выдавалось.

Вышеуказанные факты подтверждаются:

- справкой о рождении истца ФИО3 №А-00554 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.17);

- справкой о заключении брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 №А-00632 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей изменений фамилии истца с ФИО14 на Дода (л.д.18);

- справой о расторжении брака истца с ФИО9 №А-00633 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- свидетельством о заключении брака истца с ФИО10 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего изменение фамилии истца с Дода на ФИО15 (л.д.20);

- материалами наследственного дела № (л.д.21,22, 44-55).

Кроме того, судом установлено, что в соответствии со свидетельством собственности на земельный пай №, выданным колхозом им. <адрес>, ФИО1 являлся владельцем земельного пая 11,44 га, (л.д.24).

Вместе с тем судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> размер земельной доли ФИО1 определен как 1/8, что соответствует 9,81 га (78,48 га/8); право общей долевой собственности не регистрировалось - (л.д.8-13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошла 1/8 доля на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784800 кв.м.

Несоответствие размера земельной доли, фактически имеющейся в составе земельного участка с КН № – 9,81 га, размеру земельной доли наследодателя по правоустанавливающим документам – 11,44 га, не позволяет истцу оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ввиду того, что после смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его дочь ФИО5, иных наследников, принявших наследство и претендующих на его оформление, не установлено, поскольку в рамках производства по наследственному делу № остальные наследники: дочь ФИО11, сын ФИО14 Вас.Н., сын ФИО14 Влад.Н., супруга ФИО4 нотариально отказались от принятия наследства в пользу истца ФИО5, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти отца в виде земельной доли, что также подтверждается и справкой администрации МО – Телятниковское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 его дочерью ФИО5 (л.д.23).

С учетом изложенного суд находит заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 /паспорт гражданина РФ №; СНИЛС: №/ к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-<***>; ОГРН-<***>/ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2025 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов