Решение № 2-1272/2020 2-1272/2020~М-4163/2019 М-4163/2019 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1272/2020Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1272/2020 УИД 24RS0032-01-2019-005344-55 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2020 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю. при ведении протокола помощником судьи Украинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 3476 войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, Войсковая часть 3476 войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в период с 01.08.2013 по 09.06.2018 лейтенант запаса ФИО1 обучался по военным образовательным программам высшего профессионального образования в Санкт-Петербургском военном ордена Жукова институте войск национальной гвардии Российской Федерации в должности «курсанта» в воинском звании «рядовой». 01.10.2014 ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания. В период с 17.07.2018 по 30.10.2019 ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 3476. Приказом командующего Сибирским округом войск национальной гвардии от 21.10.2019 № 223 по личному составу, на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы: (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) ФИО1 был уволен с военной службы в запас. Приказом командира войсковой части 3476 от 30.10.2019 № 203 по строевой части ФИО1 был исключен из списков личного состава воинской части. Государством в лице военно-учебного заведения - Санкт-Петербургском военном ордена Жукова институте войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета на обучение ФИО1 затрачены денежные средства в размере 281 768, 77 рублей, также ФИО1 имеет задолженность на недонос выданного ему вещевого имущества в размере 38 024, 82 руб. Таким образом, задолженность ФИО1 по взысканию средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования на составляет 319 793, 59 руб. Указанная задолженность перед государством (в лице войсковой части 3476) при увольнении ФИО1 погашена не была. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 319 793, 59 рублей. Представитель истца ФИО2 (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полом объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил. По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 01.10.2014 заключен контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном институте и 5 лет после его окончания. Согласно условиям контракта, ФИО1 обязался проходить военную службу по контракту в течение установленного срока, в период прохождения службы добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными актами РФ, возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. В соответствии с приказом командира войсковой части 3476 от 13.07.2018 № 126 с/ч ФИО1 с 12.07.2018 зачислен в списки личного состава части. Из приказа командира войсковой части 3476 от 30.10.2019 № 203 с/ч усматривается, что ФИО1, уволенный с военной службы приказом командующего Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 21.10.2019 № 223 л/с в запас, в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статья 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения службы, то есть в связи с неисполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части с 30.10.2019. Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Согласно п. п. 5, 6 указанной Методики период, на который определяются расходы, составляет 1 финансовый год, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Пунктом 7 Методики предусмотрена, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, а также установлена формула расчета для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт. Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования. В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер подлежащих возмещению в федеральный бюджет ФИО1 средств затраченных на военную или специальную подготовку составляет 319 793, 59 руб., из которых: 281 768, 77 руб. – компенсация затрат федерального бюджета на обучение военнослужащего, окончившего военную образовательную организацию и уволенного с военной службы ранее срока, установленного контрактом; 38 024, 82 руб. – за недонос выданного вещевого имущества. Данный расчет не вызывает сомнений и оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Таким образом, учитывая, что ответчик уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с неисполнением условий контракта, то с него подлежат взысканию средства, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 319 793, 59 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6 397, 93 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Войсковой части 3476 войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Войсковой части 3476 войск национальной гвардии Российской Федерации в счет возмещения задолженности 319 793 (триста девятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 59 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 397, 93 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Ю. Гридасова Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гридасова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |