Решение № 2А-5785/2025 2А-5785/2025~М-4713/2025 М-4713/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-5785/2025

УИД 35RS0001-01-2025-008028-63

производство № 2а-5785/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 10 сентября 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Кулачихиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора города Череповца Ц.,

представителя административного истца УМВД России «Череповец» Й.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до конца погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 12.04.2034, установлении административного ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы 12.04.2024 условно-досрочно на один год 1 месяц 13 дней, условно-досрочное освобождение истекло 09.05.2025, судимость погашается 12.04.2034. В течение года один раз привлекался к административной ответственности: 18.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком. Постановления не обжаловал, срок его давности не истек.

В судебном заседании представитель административного истца Й. административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, просила требования удовлетворить.

Помощник прокурора города Череповца Ц. административное исковое заявление поддержал, полагал необходимым установить ФИО1 административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования не признал, суду пояснил, что он встал на путь исправления, < >., трудоустроен в качестве разнорабочего в ООО «Радиус», устанавливать ему ограничения нет необходимости.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 13.10.2014 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 27.03.2024 освобожден условно досрочно на один год 1 месяц 13 дней. Условно-досрочное освобождение истекло 09.05.2025. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости 12.04.2034.

ФИО1 был осужден и отбывал наказание за особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное им преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административных правонарушении, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 18.04.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста. Постановление не обжаловал, срок его давности не истек.

Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 трудоустроен, имеет постоянное место жительства и семью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При установленных обстоятельствах дела административное исковое заявление УМВД России «Череповец» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, < > административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 12 апреля 2034 года, с административным ограничением:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья < > И.Л. Малышева