Решение № 12-6/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 12-6/2025

Дело №12-6/2025


РЕШЕНИЕ

27 августа 2025 года с. Панкрушиха

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Ю.В. Терпугова,

рассмотрев протест прокурора Панкрушихинского района Алтайского края С.В. Стурова на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В поданном протесте прокурор <адрес> С.В. Стуров просит отменить данное постановление как незаконное, направить дело на новое рассмотрение, указывая, что в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ время совершения ФИО1 административного правонарушения по делу не установлено, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не отражено, что не позволяет установить срок давности привлечения лица к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор <адрес> С.В. Стуров протест поддержал, просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> о судебном заседании извещена, своего представителя в суд не направила.

Исследовав доводы, изложенные в протесте прокурора, заслушав прокурора <адрес>, проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения (часть 2).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию <данные изъяты> что выразилось в том, что последний управлял мотоциклом, не имея права на управление ТС, в нарушение требований ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации не заботился о его психическом, духовном и нравственном развитии, что угрожало безопасности ребенка. Комиссия пришла к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и постановила признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП и ПДН ПП по <адрес>, в 20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> в <адрес> ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка, допустив управление его сыном <данные изъяты> мотоциклом, не имея права управления ТС, что угрожало его безопасности.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении время его совершения <данные изъяты> уполномоченным органом не установлено.

Вместе с тем, время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нашли своё подтверждение, в связи с чем он подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене с возвращением дела на новое рассмотрение на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> С.В. Стурова удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, направить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>