Решение № 2-17244/2016 2-754/2017 2-754/2017(2-17244/2016;)~М-17492/2016 М-17492/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-17244/2016

Дело № 2-754/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества c ограниченной ответственностью МФО «Волна ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Волна ДВ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ 2016 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере ___ рублей со сроком возврата до ____.2016 года. Согласно договору займа проценты за пользование займом составляют ___ % в день. Возврат денежных средств по договору займа ответчиком не произведен. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 743 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) иск поддержала, уточнила заявленные требования в части процентов, которые просила снизить до ___ рублей, неустойку до ___ рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, заявлений ходатайств не поступило, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2016 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ФИО1 ___ рублей сроком до ___.2016 года с начислением процентов в размере ___ % за каждый день пользования займом, а ответчик приняла их и обязалась вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ____.2016 года. Ответчиком условия по договору не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей. Расчет представленный истцом проверен, сомнений не вызывает. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Волна ДВ» задолженность в размере ___ рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей, государственной пошлины в размере 2 743 рублей, всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . А.А. Луковцев

.

.
.

.