Решение № 2А-614/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-614/2025

Дело № 2а-614/2025

УИД: 23RS0043-01-2024-001929-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 июня 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Как следует из административного иска, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе – МИФНС № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Административный ответчик имеет в собственности: помещение с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>». В соответствии с ст. 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. У административного ответчика образовалась задолженность в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере <данные изъяты>; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере <данные изъяты>; имущество ФЛ по ставкам городских поселений за 2022 год в размере <данные изъяты>; имущество ФЛ по ставкам городских поселений за 2021 год в размере <данные изъяты>; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края 9 апреля 2024 года вынесен судебный приказ № 2a-852/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 15 апреля 2024 года судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Поэтому административный истец обратился с иском в суд и просит суд: вынести решение о взыскании с административного ответчика ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму <данные изъяты> в том числе: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере <данные изъяты>; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере <данные изъяты>; имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2022 год в размере <данные изъяты>; имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере <данные изъяты>; пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2024 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2025 года определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2024 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отменено, административное дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его явка не признана судом обязательной, поэтому суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного истца, в соответствии с положениями КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Его явка не признана судом обязательной, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие административного ответчика, в соответствии с положениями КАС РФ.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе – МИФНС № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности:

- помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. ст. 357, 388, 401 НК РФ, административный ответчик ФИО2 является плательщиком: транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

У административного ответчика образовалась задолженность в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере <данные изъяты>;

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере <данные изъяты>;

- имущество физического лица по ставкам городских поселений за 2022 год в размере <данные изъяты>;

- имущество физического лица по ставкам городских поселений за 2021 год в размере <данные изъяты>;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекту налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу положений ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде; недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района с заявлением о вынесении судебного приказа; 9 апреля 2024 года вынесен судебный приказ № 2a-852/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 15 апреля 2024 года судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Б РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года принято заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2021-2022 год, со сроком уплаты до 2022-2023 года.

Как следует из п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате указанных административным истцом налогов у ФИО1 возникла после подачи заявления о признании его банкротом, а также введении в отношении административного ответчика процедуры банкротства, согласно определения Арбитражного суда Краснодарского края от 8 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поэтому с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджетов задолженности на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере <данные изъяты>; земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере <данные изъяты>; имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2022 год в размере <данные изъяты>; имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере <данные изъяты>; пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 20 июня 2025 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова