Постановление № 5-3245/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-3245/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-3245/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

резолютивная часть объявлена 24 июня 2021г.

06 июля 2021 года 180007, <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., при секретаре Колмаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика ООО «Степан ОРОС» («STEPAN OROS» mezinarodni a vnitrostatni autodoprava), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> идентификационный №,

УСТАНОВИЛ:


01.11.2020г. в 16 час. 04 мин. на МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство г.р.н. № с товаром «шины резиновые новые», следовавшее с территории ЕАЭС в Чехию. Международная перевозка с использованием данного транспортного средства осуществлялась фирмой-перевозчиком ООО «Степан ОРОС». При таможенном досмотре транспортного средства помимо вышеуказанного задекларированного товара был выявлен также товар, который задекларирован не был, а именно в инструментальных ящиках полуприцепа были обнаружены "стойки из металла" в количестве 12 штук.

В связи с этим в действиях фирмы-перевозчика «Степан ОРОС» таможенными органами было усмотрено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник юридического лица пояснил, что указанные стойки являются транспортным оборудованием, которое используется для перевозки на данной автомашине стекла. В данном рейсе перевозились шины, а не стекло, в связи с чем стойки при перевозке не использовались и были убраны в инструментальные ящики. Формально в действиях ООО «Степан ОРОС» можно усмотреть наличие указанного состава административного правонарушения, так как стойки, действительно, подлежали декларированию, но водитель про них забыл. В тоже время, так как данный факт никакого ущерба охраняемым законом правоотношениям не причинил, полагал возможным в данном случае ограничиться предупреждением. В случае же назначения наказания просил конфискацию не применять, указывая, что фирма имеет интерес в данном транспортном оборудовании и будет его забирать.

Представитель Псковский таможни полагал, что оснований для признания события малозначительным не имеется, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Декларант – это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

При таможенном декларировании товаров декларант, помимо прочего, обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары (п.2 ст.84 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение вышеуказанных обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.Декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС, а именно согласно ст. 106 ТК ЕАЭС, в таможенной декларации указать сведения о товарах: наименование, описание, количество и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

В силу пп.2 п. 7 ст. 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки перемещаются через таможенную границу Союза и используются на таможенной территории Союза в соответствии с требованиями ТК ЕАЭС, в том числе цистерны, клети, поддоны, являющихся многооборотной тарой и подлежащих возврату в соответствии с условиями сделки, запасные части и оборудование, находящиеся на транспортном средстве международной перевозки.

Порядок заполнения таможенной декларации на транспортное средство регламентирован Решением Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 N 422 "О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения".

В соответствии с пунктом 9 Решения КТС №422 в графе 10 таможенной декларации транспортного средства «Запасные части и оборудование» указывается наличие запасных частей и оборудования, предназначенных для ремонта и эксплуатации транспортного средства международной перевозки - «ДА» или «НЕТ» путем проставления в соответствующем поле символа «X». Если в графе отмечено поле напротив слова «ДА», то указывается наименование запасных частей и оборудования, краткое описание и количество в удобных для декларанта единицах измерения.

Исходя из вышеизложенного, следует, что стойки из металла, перемещаемые ООО «СТЕПАН ОРОС » подлежали таможенному декларированию в порядке и на условиях, предусмотренных ТК ЕАЭС для участников внешнеэкономической деятельности.

Таким образом, не задекларировав данный товар по установленной форме, фирма-перевозчик «Степан ОРОС» совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению оценочной экспертизы рыночная стоимость незадекларированного товара составляет <данные изъяты> коп. (л.д.91).

С учетом изложенного, суд признает фирму-перевозчику «Степан ОРОС» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначает ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> копеек.

Оснований для применения в данном случае малозначительности по указанным защитником доводам суд не находит, так как данное правонарушение является формальным и наступления каких-либо материальных негативных последствий не требует, нарушение охраняемых законом общественных интересов совершается самим фактом недекларирования товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать перевозчика ООО «Степан ОРОС» («STEPAN OROS» mezinarodni a vnitrostatni autodoprava), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> идентификационный №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 29.024 рублей 48 копеек.

Изъятый товар "стойки из металла" в количестве 12 штук, хранящийся на складе ООО "Транзит-Терминал" вернуть ООО «Степан ОРОС» («STEPAN OROS» mezinarodni a vnitrostatni autodoprava) для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Падучих



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТЕПАН ОРОС" ("STEPAN OROS" mezinarodni a vnitrostatni autodoprava) (подробнее)

Судьи дела:

Падучих Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)