Постановление № 5-3245/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-3245/2021Псковский городской суд (Псковская область) - Административное Дело № 5-3245/2021 по делу об административном правонарушении резолютивная часть объявлена 24 июня 2021г. 06 июля 2021 года 180007, <...> Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., при секретаре Колмаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика ООО «Степан ОРОС» («STEPAN OROS» mezinarodni a vnitrostatni autodoprava), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> идентификационный №, 01.11.2020г. в 16 час. 04 мин. на МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство г.р.н. № с товаром «шины резиновые новые», следовавшее с территории ЕАЭС в Чехию. Международная перевозка с использованием данного транспортного средства осуществлялась фирмой-перевозчиком ООО «Степан ОРОС». При таможенном досмотре транспортного средства помимо вышеуказанного задекларированного товара был выявлен также товар, который задекларирован не был, а именно в инструментальных ящиках полуприцепа были обнаружены "стойки из металла" в количестве 12 штук. В связи с этим в действиях фирмы-перевозчика «Степан ОРОС» таможенными органами было усмотрено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебном заседании защитник юридического лица пояснил, что указанные стойки являются транспортным оборудованием, которое используется для перевозки на данной автомашине стекла. В данном рейсе перевозились шины, а не стекло, в связи с чем стойки при перевозке не использовались и были убраны в инструментальные ящики. Формально в действиях ООО «Степан ОРОС» можно усмотреть наличие указанного состава административного правонарушения, так как стойки, действительно, подлежали декларированию, но водитель про них забыл. В тоже время, так как данный факт никакого ущерба охраняемым законом правоотношениям не причинил, полагал возможным в данном случае ограничиться предупреждением. В случае же назначения наказания просил конфискацию не применять, указывая, что фирма имеет интерес в данном транспортном оборудовании и будет его забирать. Представитель Псковский таможни полагал, что оснований для признания события малозначительным не имеется, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии ТК ЕАЭС. В соответствии с пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Декларант – это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). При таможенном декларировании товаров декларант, помимо прочего, обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары (п.2 ст.84 ТК ЕАЭС). В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение вышеуказанных обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.Декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС, а именно согласно ст. 106 ТК ЕАЭС, в таможенной декларации указать сведения о товарах: наименование, описание, количество и другие сведения, необходимые для таможенных целей. В силу пп.2 п. 7 ст. 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки перемещаются через таможенную границу Союза и используются на таможенной территории Союза в соответствии с требованиями ТК ЕАЭС, в том числе цистерны, клети, поддоны, являющихся многооборотной тарой и подлежащих возврату в соответствии с условиями сделки, запасные части и оборудование, находящиеся на транспортном средстве международной перевозки. Порядок заполнения таможенной декларации на транспортное средство регламентирован Решением Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 N 422 "О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения". В соответствии с пунктом 9 Решения КТС №422 в графе 10 таможенной декларации транспортного средства «Запасные части и оборудование» указывается наличие запасных частей и оборудования, предназначенных для ремонта и эксплуатации транспортного средства международной перевозки - «ДА» или «НЕТ» путем проставления в соответствующем поле символа «X». Если в графе отмечено поле напротив слова «ДА», то указывается наименование запасных частей и оборудования, краткое описание и количество в удобных для декларанта единицах измерения. Исходя из вышеизложенного, следует, что стойки из металла, перемещаемые ООО «СТЕПАН ОРОС » подлежали таможенному декларированию в порядке и на условиях, предусмотренных ТК ЕАЭС для участников внешнеэкономической деятельности. Таким образом, не задекларировав данный товар по установленной форме, фирма-перевозчик «Степан ОРОС» совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Согласно заключению оценочной экспертизы рыночная стоимость незадекларированного товара составляет <данные изъяты> коп. (л.д.91). С учетом изложенного, суд признает фирму-перевозчику «Степан ОРОС» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначает ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> копеек. Оснований для применения в данном случае малозначительности по указанным защитником доводам суд не находит, так как данное правонарушение является формальным и наступления каких-либо материальных негативных последствий не требует, нарушение охраняемых законом общественных интересов совершается самим фактом недекларирования товара. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ, Признать перевозчика ООО «Степан ОРОС» («STEPAN OROS» mezinarodni a vnitrostatni autodoprava), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> идентификационный №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 29.024 рублей 48 копеек. Изъятый товар "стойки из металла" в количестве 12 штук, хранящийся на складе ООО "Транзит-Терминал" вернуть ООО «Степан ОРОС» («STEPAN OROS» mezinarodni a vnitrostatni autodoprava) для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А.Падучих Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СТЕПАН ОРОС" ("STEPAN OROS" mezinarodni a vnitrostatni autodoprava) (подробнее)Судьи дела:Падучих Сергей Анатольевич (судья) (подробнее) |