Решение № 2А-593/2024 2А-593/2024~М-279/2024 М-279/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-593/2024

УИД 67RS0001-01-2024-000575-72 Дело № 2а-593/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 марта 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Суворовой П.И.,

с участием:

прокурора - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Проскурновой Е.Н.,

представителя административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год, с установлением ему ограничений.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка, что является основанием для установления ему административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала.

В судебном заседании прокурор требования административного искового заявления также поддержал.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился; письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие с требованиями административного иска. Оснований для признания в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ необходимым обязательного участия ФИО2 в судебном заседании не имеется.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные материалы, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из исследованных материалов дела видно, что ФИО2:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом <адрес> (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к 6 годам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений. Указанная судимость, учитывая требования ст. 86 УК РФ, не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 рублей.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что порядок установления ему административного надзора разъяснен и понятен. Факты совершения административных правонарушений не оспаривает. С административным иском согласен.

При таком положении, с учетом совокупности оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеупомянутого Федерального закона, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности ФИО2, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении указанного лица сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно установив ему административное ограничение: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно установить ему административное ограничение:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья Р.В. Новиков