Решение № 2-739/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-739/2023УИД: 66RS0010-01-2022-002002-60 Дело: 2-739/2023 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02.06.2023 г. Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В. при секретаре Овчарук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсан» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ООО «Универсан» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в сумме 35 735 руб. 21 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2019 по 25.05.2022 в сумме 5 761 руб. 52 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывает жилищно-коммунальные услуги в квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено). ФИО3 являлась собственником жилого помещения. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Согласно сведениям МКУ «Служба правовых отношений», ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении и снята с регистрационного учета 12.07.2010 в связи со смертью. Арбитражным судом Свердловской области 15.03.2021 по делу № А60-38767/2020 ООО «Универсан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1 Задолженность по настоящее время не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском. К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От ФИО4, который указал что имеет нотариальную доверенность на представление интересов ФИО2, поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду получения им СМС-сообщения 01.06.2023. В удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку неявка представителя не является основанием для отложения судебного заседания, а ФИО2 была надлежащим образом извещена о судебном заседании по месту регистрации. Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № 25 по ул. Карла Либкнехта в г. Нижний Тагил осуществляло ООО «Универсан» (л.д. 22-23). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2021 по делу № А60-38767/2020 ООО «Универсан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1 (л.д. 11-12). Согласно Выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 25, 33-36). Данный факт подтверждается справкой БТИ (л.д. 48). В период с 29.06.1967 по 12.07.2010 ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении, снята в связи со смертью (л.д. 46, 47). Истец указывает, что в отношении жилого помещения имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 составила 35 735 руб. 21 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2019 по 25.05.2022 составили 5 761 руб. 52 коп. (л.д. 14-21). Размер задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. В ходе рассмотрения дела по существу судом также установлено, что ФИО3 умерла 04.01.2010 (л.д. 51). В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно материалам наследственного дела №... (л.д. 98-105), представленного нотариусом ФИО5, в наследство вступила ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: (место расположения обезличено), инвентаризационной стоимостью 141 074 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 04.08.2010. Таким образом, со дня открытия наследства – 04.01.2010, ФИО2 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено), и обязана нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения. Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти ФИО3. подтвержден материалами дела, ФИО2 в заявленный истцом период являлась собственником жилого помещения, в отношении которого возникла задолженность, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в сумме 35 735 руб. 21 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2019 по 25.05.2022 в сумме 5 761 руб. 52 коп. Указанная задолженность должна быть взыскана с ФИО2 В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исковые требования удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 445 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН №... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсан», ИНН <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в сумме 35 735 руб. 21 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2019 по 25.05.2022 в сумме 5 761 руб. 52 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 445 руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с принесением жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Судья А.В. Станевич Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Станевич Анна Витаутасовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|