Решение № 12-25/2020 12-434/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 12-25/2020

Дело №12-434/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15января 2020 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 22.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5, Волгодонского судебного района Ростовской области от 22.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с обязанием пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в течении 1 месяца после вступления постановления в законную силу в Волгодонском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что постановление мирового судьи подлежит отмене. Так, в обоснование поданной жалобы указано, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку в его действиях отсутствую признаки административного правонарушения, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 на удовлетворении жалобы настаивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

01.10.2019г. в 2час.30мин. на ул.Энтузиастов, д.26 в г.Волгодонске при управлении автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, ФИО1 был направлен в ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В акте медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № 945 от 01.10.2019г. указаны клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением № 2 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а именно: изменение психической деятельности - эйфоричен, болтлив; изменение вегето-сосудистых реакций - расширение зрачков; нарушение двигательной сферы неустойчивость в позе Ромберга, ошибки при выполнении координационных проб с промахиванием), нарушение речи - речь смазана, невнятная.

Согласно результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте исследования ФИО1 обнаружены: тетрагидроканнабиноловая кислота, амфетамин, никотин, кофеин, мефедрон, прегабалин.

Установленное при проведении медицинского освидетельствования наличие в организме ФИО1 наркотических средств объективно свидетельствует об употреблении им наркотических средств. Ставить под сомнение результаты данного медицинского освидетельствования оснований не имеется.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 5882\5317 от 09.10.2019г., из которого усматривается, что выявлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача;

- актом медицинского освидетельствования № 945 от 01.10.2019г., согласно которому в моче ФИО1 обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота, амфетамин, никотин, кофеин, мефедрон, прегабалин; установлено состояние опьянения;

- справкой химико-токсикологического исследования, которой определен вид опьянения - наркотическое;

- рапортами сотрудников полиции.

Противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и положениями с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных мировым судьей на их основе фактических обстоятельств дела, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется. Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области от 22.11.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья