Постановление № 5-18/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-18/2026

Дело №

53RS0№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30 января 2026 года

Судья Боровичского районного суда <адрес> Демина О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» составлен протокол № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей: отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность для составлению административного протокола и проведения административного расследования нарушения пешеходом ПДД РФ, поскольку в действиях пешехода усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. ФИО1 полагая, что требования сотрудника полиции незаконны, неоднократно отказывался проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции, продолжил игнорировать требования сотрудника полиции и пытался уйти. После чего в отношении него была применена физическая сила и ФИО1 был доставлен в МО МВД России "<адрес>".

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ поступил в Боровичский районный суд <адрес>.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и другими материалами дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в неоднократном отказе выполнить требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность для составлению административного протокола и проведения административного расследования нарушения пешеходом ПДД РФ, поскольку в действиях пешехода усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России "<адрес>" в связи с пресечением нарушения общественного порядка, продолжил игнорировать требования сотрудника полиции и пытался уйти. После чего в отношении него была применена физическая сила, и ФИО1 был доставлен в МО МВД России "<адрес>", тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является пенсионный возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Квитанцию по оплате штрафа надлежит представить в Боровичский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Демина