Постановление № 5-132/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2018 года город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2018 года в 00 час. 50 мин. ФИО1 по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, после того как был остановлен за управление транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения.

ФИО1 вину признал, от дачи пояснений по существу дела отказался, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование прошел, в отношении него составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, при ознакомлении с которым указал о согласии с ним;

рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» А. и С., согласно которым во время несения службы по маршруту патрулирования около 00.50 час. была остановлена автомашина под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На просьбу предоставить документы на право управления транспортным средством и о собственности на транспортное средство ответил категорическим отказом. В дальнейшем на предложение пройти в служебный автомобиль ответил отказом, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. В связи с непрекращением противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.

Из приведенных выше доказательств, которые суд находит допустимыми и достоверными, установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего оформления процессуальных документов были законными, что требовалось в целях установления и фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения, что отвечает пункту 93.3 Приказа МВД России от 23.08.2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из пояснений ФИО1, материалов дела.

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 50 мин. 7 октября 2018 года. Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья О.В. Мялицына