Решение № 2А-738/2017 2А-738/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-738/2017

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №а№/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «13» сентября 2017 года

Амурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бойковой Я.В.,

с участием прокурора Захаровой И.А.,

представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока :ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> О.Э.З. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, имеет 26 взысканий, из которых: карцер -2, ШИЗО- 8, ПКТ-2, выговоров -5, устных выговоров -9, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным основаниям заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, установив следующие ему ограничения:

1.Запрещение посещения мест проведения масеовых мероприятий и учаетия в указанных мероприятиях.

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут.

3.Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

4. Обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> указанные требования поддержал.

Участие в суде административного ответчика ФИО3 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ.

Исследовав, представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявления по изложенным основаниям, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО3 относится к лицам, перечисленным в п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона: освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления, согласно приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно представленным заявителем материалам осужденный ФИО3 за всё время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, как осужденный, не имевший ни одного поощрения, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имевший 26 взысканий в виде ШИЗО, карцера, ПКТ, выговоров, устных выговоров.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, то есть лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного в совокупности, с установлением, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа,

а так же возложение обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО3, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок; за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ 14 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные, и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера ( конкурсы, олимпиады, выставки, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (<адрес>) по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа,

-обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Я.В. Бойкова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова Яна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ