Решение № 2-3403/2020 2-3403/2020~М-2753/2020 М-2753/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3403/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3403/2020 по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ «Центр социальных выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания и выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ «Центр социальных выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания и выдаче удостоверения. В обоснование указано, что истец имеет трудовой стаж с сентября 1972 по <дата>, с января 1975 имел трудовой стаж в пищевой промышленности. <дата> ему была назначена пенсия по старости. В период трудовой деятельности был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» на основании Постановления Коллегии Минмясмолпрома РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности от <дата>, что подтверждается соответствующим удостоверением. Кроме того, он был награжден Почетным дипломом Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности Министерства мясной и молочной промышленности СССР. В апреле 2020 обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры через Управление социальной защиты населения по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако получил отказ, поскольку знак «Ударник одиннадцатой пятилетки» и почетный диплом Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности Министерства мясной и молочной промышленности СССР не включены в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ. Считает отказ незаконным и нарушающим его права. Просит признать отказ Департамента социального развития ХМАО – Югры в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязать Департамент социального развития ХМАО – Югры присвоить ему звание «Ветеран труда»; обязать КУ «Центр социальных выплат Югры» выдать ему удостоверение «Ветеран труда».

Истец в судебное заседание не явилась, извещен.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что обращались за присвоением звания к ответчику.

Представители ответчиков Департамента социального развития ХМАО – Югры и КУ «Центр социальных выплат Югры» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.18 Положения о Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (утв. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 27.11.2014 № 458-п) Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Депсоцразвития Югры) к полномочиям Департамента отнесено, в частности, присвоение звания «Ветеран труда» и «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», выдача удостоверения на право предоставления мер социальной поддержки соответствующим категориям граждан.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» на основании Постановления Коллегии Минмясмолпрома РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности от <дата>, почетным дипломом Центрального комитета профсоюза рабочих пищевой промышленности Министерства мясной и молочной промышленности СССР.

В обоснование заявленных требований истец указывает на обращение к ответчикам с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», отказ ответчиков в присвоении звания и выдаче удостоверения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец обратился в Депсоцразвития Югры для присвоения ему звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» и письмом Депсоцразвития Югры №-Исх-5978 от <дата> истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда ХМАО-Югры».

Каких либо доказательств свидетельствующих об обращении истца за присвоением звания «Ветеран труда» в материалах дела не имеется, как не имеется и доказательств отказа в присвоении ему данного звания.

Учитывая, что с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», а не звания «Ветеран труда ХМАО-Югры», истец не обращался, и в данном требовании ему не отказывали, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к Депсоцразвитию Югры.

Принимая во внимание, что КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» не отказывало истцу в приеме документов, соответственно, его прав не нарушало, суд так же не находит оснований для удовлетворения требований предъявленных к данному ответчику, как заявленных преждевременно, в отсутствие нарушений данным ответчиком в этой частиправистца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований предъявленных к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ «Центр социальных выплат Югры» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева

Подлинный документ находится вНижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3403/2020

Секретарь с/з __________ К.К. Шинкарева

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2020-004560-38