Решение № 2А-1821/2020 2А-1821/2020~М-2093/2020 М-2093/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-1821/2020

Дело № 2а-1821/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 20 октября 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием прокурора Василенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что судом освободившемуся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость административному ответчику установлен решением Каневского районного суда от 20.01.2019г. административный надзор, установлены административные ограничения, которые оказались недостаточными для индивидуального профилактического воздействия, поскольку в течение года им совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца, поверенная ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Административный ответчик Затворный Д.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, требования признает полностью.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагала административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда от 20.02.2019 г. административному ответчику, срок судимости которого погашается 18.05.2021 г., установлен административный надзор на срок до погашения судимости с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 21.05.2020 г. и 27.08.2020 г. административный ответчик подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно общественно-бытовой характеристике административный ответчик характеризуется отрицательно.

Административным ответчиком в период осуществления над ним административного надзора совершены два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что он подвергался административному наказанию, следовательно, установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем, суд, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее поднадзорному административные ограничения подлежат дополнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения на период установленного срока административного надзора, установив в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2020г.

Председательствующий