Решение № 2-415/2019 2-415/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-415/2019

К делу № 2-415/2019

УИД:23RS0028-01-2019-000520-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 июля 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, ФИО1 – ФИО1, по доверенностям,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, по доверенности,

представителя ответчика – администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района ФИО5,

представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО7 к ФИО3, администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований, истцы ссылаются на то, что <Дата> на основании Постановления главы администрации г. Лабинска <Номер> было зарегистрировано А.С. Данное общество было создано на базе колхоза И.Ч. Истцы и ответчик являлись работниками данного общества с момента его основания. В <Дата> года ответчиком ФИО3 в А.Ч. было написано заявление о намерении выйти из членов А.С. с выдачей имущественного и земельного пая для создания КФХ.

<Дата> данное заявление было рассмотрено правлением общества и принято решение о выбытии из членов А.С. истцов и ответчика с выдачей, причитающегося им имущества, а именно имущественных и земельных паев. После этого ответчик обратился в администрацию г. Лабинска с заявлением о регистрации КФХ. На основании Постановления администрации г. Лабинска <Номер> от <Дата> КФХ ФИО3 было зарегистрировано. Ответчику было выдано свидетельство о праве собственности на землю <Номер> от <Дата>. Площадь земельного в указанном свидетельстве была указана размером 24,24га, из них пашни 17,08га и пастбищ 7,16га. Площадь выделенного земельного участка с учетом того, что каждому члену КФХ полагался земельный пай в размере 6,06га, из которой 4,27 пашни и 1,79 пастбищ.

На момент предоставления в собственность земельного участка семья ответчика состояла из четырех человек – ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2 Государственная регистрация права совместной собственности в отношении земельного участка площадью 242400 кв.м., с кадастровым <Номер> была приостановлена по следующим причинам. <Дата> КФХ ФИО3 было ликвидировано, по решению уполномоченного органа. На момент регистрации КФХ <Дата> Федеральный закон № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве) не был еще принят, и поэтому документы о создании КФХ ФИО3 ему не соответствуют. Крестьянское хозяйство было создано семьей М-вых. Главой был избран ответчик, это обстоятельство указано в Уставе крестьянского хозяйства, который является основным документом КФХ.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истцы просят суд признать право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 242400 кв.м., с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> в том числе пашню 17,08га в <Адрес> и 7,16 га пастбища в <Адрес> за ФИО2, <Дата> рождения, уроженцем <Адрес>, ФИО1, <Дата> рождения, уроженцем <Адрес>, ФИО7, <Дата> рождения, уроженкой <Адрес>, ФИО3, <Дата> рождения, уроженцем <Адрес>. Считать свидетельство о праве собственности на землю <Номер> от <Дата>, выданное на имя ФИО3 утратившим силу.

Истец ФИО1, действующий в своих интереса и в интересах истцов ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО8 – ФИО4 в судебном заседании предоставила нотариально удостоверенное заявление от имени ответчика ФИО8 о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<Дата> на основании Постановления главы администрации г. Лабинска <Номер> было зарегистрировано А.С. Данное общество было создано на базе колхоза И.Ч.

В <Дата> ответчиком ФИО3 в А.Ч. было написано заявление о намерении выйти из членов А.С. с выдачей имущественного и земельного пая для создания КФХ.

<Дата> данное заявление было рассмотрено правлением общества и принято решение о выбытии из членов А.С. истцов ФИО2, ФИО1, ФИО7 и ответчика ФИО3 с выдачей, причитающегося им имущества, а именно имущественных и земельных паев. На основании Постановления администрации г. Лабинска <Номер> от <Дата> КФХ ФИО3 было зарегистрировано.

ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю <Номер> от <Дата>. Площадь земельного в указанном свидетельстве была указана размером 24,24га, из них пашни 17,08га и пастбищ 7,16га.

На момент предоставления в собственность земельного участка семья ответчика состояла из четырех человек – ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2 Государственная регистрация права совместной собственности в отношении земельного участка площадью 242400 кв.м., с кадастровым <Номер> не проведена.

Таким образом, каждому члену КФХ полагался земельный пай в размере 6,06га, из которой 4,27 пашни и 1,79 пастбищ.

<Дата> КФХ ФИО3 было ликвидировано, по решению уполномоченного органа, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

На момент регистрации КФХ <Дата> Федеральный закон № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве) не был еще принят, и поэтому документы о создании КФХ ФИО3 ему не соответствуют.

Крестьянское хозяйство было создано семьей М-вых, на основании ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», согласно которой, крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО3 является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Главой КФХ был избран ФИО3, это обстоятельство указано в Уставе крестьянского хозяйства, который является основным документом КФХ.

Согласно п. 5.3 устава крестьянского хозяйства, имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам его членам на праве общей долевой собственности.

Как установлено статьей 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ.

На основании статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Размер долей судом определяется в соответствии с вкладом каждого из членов КФХ в общее имущество: за ФИО2 – 1/4 доля (6,06 га, из которых 4,27 пашни и 1,79 пастбищ); ФИО1 – 1/4 доля (6,06 га, из которых 4,27 пашни и 1,79 пастбищ); ФИО7 – 1/4 доля (6,06 га, из которых 4,27 пашни и 1,79 пастбищ); ФИО3 – 1/4 доля (6,06 га, из которых 4,27 пашни и 1,79 пастбищ).

Таким образом, учитывая, что исковые требования обоснованы статьями 244, 252, 257, 258 ГК РФ и подтверждены исследованными в суде доказательствами, а ответчики исковые требования признали, суд считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО7 к ФИО3, администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 242400 кв.м., с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, в том числе (пашню ) - 17,08га в <Адрес> и 7,16га- ( пастбища) в поле <Адрес> за ФИО2, <Дата> рождения, уроженцем <Адрес>, ФИО1, <Дата> рождения, уроженцем <Адрес> ФИО7, <Дата> рождения, уроженкой <Адрес>, ФИО3, <Дата> рождения, уроженцем <Адрес>, по ? доле за каждым.

Считать свидетельство о праве собственности на землю <Номер> от <Дата>, выданное на имя ФИО3 утратившим силу.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН на земельный участок площадью 242400 кв.м., с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, в том числе пашни- 17,08га в <Адрес> и 7,16 га - пастбища в <Адрес> за ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3, по ? доле за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья